Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.16.a/1)
1985-02-23
^ — ----------------------------------------------------------------------------— — ~ ' 41 * ■ ■ • i- 149 -politikai, vagy a témák fogalmazásával és nem az egyes szervezetek megnevezésével akartuk jól-rosszul megvalósítani. Amit úgy hiszek - nem szerénykedés volt itt - I a mértéktartásra törekedtünk, mértéktartó értékelésre, bemutatása a munkának, a fejlődésnek. így a vitával kiegészülve úgy gondolom, jobb érzés az olvasók és a végül is a pártértekezlet küldöttei által minősítettként lezárni, mint sem joggal hangzottak volna el szerénytelenségre vonatkozó megállapitások. ügy érzem a beszámolót a vitában felszólalók elfogadták. A szóbelivel összefüggésben egyetértek Stok elvtárs kiegészítő jelzőjével, igy teljesebb az a mondat amelyre utaltam, hogy nemcsak gyarapítani, szépíteni, hanem valóban igaz - védeni is kell. Sokféle módon, úgy is ahogy fegyveres szerveink által látjuk. A szervezeti szabályzattal összefüggő kérdésekben talán két olyan megjegyzés volt, ami elbírálandó. Pontosabban három, de abban azt hiszem nincs nézetkülönbség, mert a Földes elvtársnak a tagdíjjal összefüggő kiegészítésében — úgy gondolom,hogy nincs különbség. Mi nem részletezve gondoltuk ezt, hanem azt ajánljuk, hogy egyfelől a szervezeti szabályzatba nem kellene beszabályozni és belevenni, viszont az azt követő, a kongresszus utáni, a kérdést újból vizsgáló elemzésnek mind a mértékét, mind az egyes kategóriákat és a kategória felső határra vonatkozó témát a beszámítás alapjául szolgáló tételeket igy együtt gondolom célszerű vizsgálni, ügy hiszem helyes, amit a Felföldi elvtárs javasolt, egészítsük ki a szóbeliben elhangzott szervezeti szabályzattal összefüggő javaslatokat valamilyen jó fogalmazásban, ami arra utal, hogy a 18 éves témát hogy kezeljük, mert ez valóban egy nem anatömisztikus, de minden esetre egy ténybeli problémát okoz. Azért mondom, hogy nem anatrómisztikus, mert ha úgy igazából komolyan vesszük ennek a középiskolás rétegnek a pártba való vonzási szándékát, akkor úgy hiszem, ha jól előkészített és időben előkészített foglalkozás eredménye az belefér abba, hogy abban az évben felvesszük, tehát itt még nem volt arra példa, hogy ez lett volna az akadály. De azt hiszem pontosabb lesz a sza-I h i I —----------------------------------------------------------------------------—......*........■............................... i ■■■ ..........................................-........——■m* I§ .
