Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.16.a/1)
1966-10-22--23
Vita volt arról, hogy ez jó-e, vagy rossz. Kérdés, hogyan alakul a szülők párttagsága, a felvett gyerekeiméi. A felvett gyerekek szüleinek 25 %-a párttag. Ezek a párttag szülők úgy oszlanak meg, hogy az egyéb dolgozók között van a nagyobb százalék. Ez annak tudható be, hogy az egyéb szülők közül kerülnek ki az összes vezetők, BM, pártapparátus vezetői. A nem fizikai dolgozók gyermekeinek szülei 3o %-a párttag. Elfogadható az, hogy 3o-4o % helyes arány. Ez azt mutatja, hogy olyan, szülők gyermekei kerülnek az egyetemre, akik azt megérdemlik. De ezzel nem szabad megelégednünk, ezt a kérdést sokkal alaposabban, mélyebben kell vizsgálni. Meg kell teremteni azt a módszert, amikor elmondhatjuk azt, hogy a szocializmus építésének szempontjából az egyetemre bekerülnek olyan szülők gyermeke, akikre a szocializmus építése szempontjából szükség van. Akkor nyugodtan tudom megállapítani, hogy jól, vagy rosszul csináltuk ezt a kérdést, ügy vélem, hogy már most is ez a rendszer változásokon ment keresztül és a jövőben is továbbra is megnyugtató képet fiudunk adni, ami a párttagokat is ki tudja elégíteni . A beszámolóból érezhető és kiolvasható, hogy kinek mi a feladata. Nem arról van szó, hogy valami nagy dolgot találjunk fel, A párttagság legteljesebb egyetértéséről van szó, hogy az eddig megkezdett utón kell haladni. Nincs itt többről szó, mint arról, hogy ki-ki a maga területén a legnagyobb felelősséggel, odaadással dolgozzon. Úgy érzem, hogy ez sokkal inkább vonatkozik a kommunistáiba. Ha nemcsak megfogadjuk, hanem következetesen meg is valósitjuk a kiadott feladatokat, akkor meg lesz az eredménye és biztosan remélhetjük, hogy ki-ki a maga területén jelentősen hozzájárult a jó munkához. ^ Nagy Istvánné elvtársnő, XI. kerületi Hazafias Népfront titkára. * Az előttem szóló elvtársak a kerületünk életének különböző gazdasági, politikai területéről szólották. Engedjék meg, hogy hozzászólásomban ón a IINF kerületi Bizottságának és a népfront mozgalomban tevékenykedő kommunisták munkájáról, gondjairól beszélhessek. A kerületi Pártbizottság referátuma jelentős helyet szentel a tömegkapcsolat erősítésének kérdésére. Megállapítja, hogy a kerületi társadalmi szervek tevékenységének színvonala szervezeti és tartalmi vonatkozásban komoly mértékben fejlődött. Javult a kerület tömegszervezetei és mozgalmai között a koordináló tevékenység, amelyet a kerületi PB irányításával valósítottunk meg. így sikerült elkerülni a párhuzamosságot a munkában és közös erővel jelentősebb eredményeket értünk el. A HNF tevékenysége, az alkot■ mányos funkciók ellátására választott testületekben, a várospolitikai tevékenység, a művelődés politikai, a nemzetközi ésbékomozgalmi munka mellett jelentős mértékben kiterjedt azok fele a társadalmi rétegek felé, melyekkel való foglalkozást a kerületi PB határozata megszabott. „ . Ezek a rétegek a kisiparosok, képzőművészek, különböző értelmiségi és szabadfoglalkozású egyének. E rétegekkel más szervekben, társadalmi és tömegszervezetekheh nem foglalkoznak. Osztályhelyzetüknél 86 1 fx. ------—---------------------------------------------------------------------------—— —- 84 - e .............................. -.-.a
