Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.16.a/1)
1966-10-22--23
í?gyf f legingadozób'bak, a legkisebb gazdasági, bel-vagy külpolitikai esemenyek hatására teljesen ellentétessé válik a nézetük, a legvadabb^ hírekkel, nézetekkel jönnek hozzánk - nem egyszer erdekvedelmi szervükként szerettek volna felhasználni bennünket, politika^ mentes iparoskört” szerettek volna létesíteni, s a képzőművészek műveik eladását akarták rajtunk keresztül lebonyo-li t (ini • A vitáinkon, rendezvényeinken megjelenő különböző tfipusu, politikai beállítottságú emberek nevelése bizony próbára teszi a mozgalmunkba! 1 dolgozo kommunistalc eszmei, ideológiai felkészültséget, Nem egyszer a különböző nacionalista és a kispolgári nézetek egcsz megnyilvánulásával kell megküzdésünk. Nálunk sokkal nehezebb az eredményekét kézzelfoghatóan bizonyítani es sokszor van olyan érzésünk, hogy meddő a harc, amit a szabadioglalkozasuakkal folytatunk. Mégis elmondhatjuk, hogy a kerület közel 800 kisiparosából 15o-2oo -at mindig lehet mozgósítani társadalmi munkára. A hivatásos képzőművészekből is mintegy 600 aktivizálja magát a kerület közéletében, a kiállításokon való részvételével, vagy éppen az esztétikai neveléshez nyújt segítséget. Ugyanígy sorol— hatnánk a többi társadalmi réteget is. Tehát az erjedés már megindult a mi javunkra. Elért eredményeink motorjai a kommunisták, akik becsületesen, sokszor nehéz körülmények között vállalják ezt a nem éppen irigylésre méltó politikai munkát. Most szeretnék szólni gondjainkról, arról, hogy miért nem tudunk toob eredményt elérni, A UNT? Bizottsága a HNF III. Kongresszusa előtt lett újjáválasztva. A kerületi Bizottság úgy összetételében, mint felkészültségében erősödött , hisz a bizottság 85 tagjából 55 főiskolai végzettségű, 2o%-a, érettségizett. Ugyanígy a 55 kommunistából 11 elvtars főiskolát végzett, 11 érettségizett. Azt gondolhatnánk, hogy ez nagyszerű és ez a testület minden feladat ellátásúra kepes. Sokkal nagyobb a probléma akkor, amikor elkészítjük azt a statisztikát, hogy kinek hány társadalmi munkája, funkciója van. Kiderül, hogy a bizottság 81 tagjából csak 14-nek, a 55 kommunistából pedig háromnak,az is nyugdíjas. Hasonló a helyzet a nem választott testületben, az aktíváink között is. Az esetek többségében kiderült, hogy az elvtársainknál nem fogadják el egyedüli pártmunkának a népfrontban való tevékenységet, mig a pártönkivüli aktivistáknál elfogadjuk. E munka mellett még rábeszélnek az olvtársakra néhány funkciót, mert attól, hogy a népfront dolgozói még lehetnek propagandisták, szakszervezeti bizalmiak, a nagyon aktív még a lakóterületen is 1 lakóbizottsági tag, de meg az iskolai Sz.M.-ben is benne vannak. Sajnos pártszervezetünk többsége nem fogadja el a tömegszerve— zetbe, vagy a mozgalomba végzett munkát teljes jogú pártmunkának. E_ tény alól sajnos még a körzeti pártszervezetek egy része sem kivétel, pedig ők jobban ismerik munkánk nehézségeit. Nem jól van ez igy, helytelen, hogy néhány elvtársat tele rakunk funkciókkal és aztán csodálkozunk, hogy egyik,helyen sem teljesértékü a munkája, a végén belefásul, meghátrál. ...... * ■»- 85 - * 8* .
