Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1987 (HU BFL XXXV.15.a/9)
1987-03-19
_7_ A függési irányok közül elsősorban a legnyilvánvalóbbak: az igazgatótól való függés, illetve az igazgató függése a VT-től foglalkoztatja az érintetteket. Az önkormányzatnak azt a korábbi állapothoz képest minőségileg eltérő jelleget, hogy a testület tagjai egyszerre döntéshozók és végrehajtók, még kévés helyen tudatosult. Az igazgatótól való szervezeti függést elismerik, de azt egykét kivételtől eltekintve a testületi munka során nem tartják zava rónak. Az igazgatók sehol sem éltek vissza munkáltatói hatalmukkal. A beszélgetésekből összességében az is kiderült, hogy van a függőség miatt bizonyos tartózkodás a VT tagokban, és a testületben általában az igazgatók akarata érvényesül. Ugyanakkor a VT funkciói közül a jogszabályokban is az igazgató feletti munkáltatói jogok gyakorlása van legjobban kidolgozva. összességében tehát kölcsönös függésről van szó, amely a vélemények szerint is erősíti a közös felelősségérzetet, ez végsősoron pozitív viszony. A VT tagjainak védelmét a megkérdezettek 30-40 %-a igényli, de vannak, akik bizonytalanok e kérdésekben. Kevés számú vállalattól eltekintve konfliktusra a VT és az igazgató, illetve a VT-n belül még nem került sor. Szerepet játszik az is, hogy a VT elnökök a vállalati pártbizottságok hatáskörébe kerültek, amelyet megnyugtató megoldásnak találnak. A VT elnökök és az igazgatók viszonyára az elmondások szerint kölcsönös tisztelet és korrekt együttműködés a jellemző. Néhány helyen felmerült, hogy az igazgatóknak is elkelne a "jogi védelem". A VT tagok anyagi elismerésével kapcsolatban hasonlóan kb. 50- 50 %-ban megoszlanak a vélemények. Ahol igénylik, ott azt vallják, hogy mind az anyagi elismerés, mind a jogi védelem növelné a VT tagol: egyéni érdekeltségét, felelősségérzetét, általában a VT tagság mint státusz elhatárolódna a munkakörükben betöltött szerepüktől. Az anyagi elismerés szabályozását mindenütt központinak képzelik el. (Többféle elképzelés van: - mindenki részesüljön - differenciált összegben, csak a VT elnök, csak a "küldött tagok részesüljenek, stb.) r n Lr—--------------
