Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1984-07-24
Ezzel együtt meglepő néhány számadat. Meglepő, hogy a nyereséget csali egy bizonyos szintig ösztönzik, /meg ha ez a szint nagyon magas is/, talán nem kellene határvonalat húzni, hosszabb t ávon nem lehet cél, hogy az eredményt ne fokozzuk. Amikor értékelem a vállalat tevékenységét azért azt meg kell jegyezni, hogy a kisérlet révén az aránytalanságokra magatok is hivjátok fel a figyelmet, az eredményszintet pedig nem lehet egy helyben tartani. A pártszervezet munkájáról is csak elismeréssel lehet beszélni, kivánom, hogy eredményességüket a jövőben is tudják fokozni. Bergsmann György et. Nagyon tetszenek az anyagban szereplő eredmények. A fejlődés jól tükröződik. A magas fluktuáció viszont megdöbbentő. Egy ellentmondást találtam az anyagban, mégpedig a VGMK-kal kapcsolatban, ügy érzem talán nem elég súlyt fektettek erre a kérdésre, amikor vitatták, hogy legyen-e vagy ne legyen. A magas bérek ellenére a 60-70 $-os fluktuáció azt mutatja, hogy a dolgozók /nem minden dolgozó/ mégsem találják meg számításukat a vállalatnál. Az anyag egyéb megállapításaival egyetértek, jó minőségűnek tartom, elfogadom. Molnár Antal et. Az anyagot jónak látom. A GMK—krol cn el tudom képzelni, hogy azért nem alakultak meg, mert ezek a dolgozok a munkaidejük alatt megtudják keresni azt a 10-14 Ezer Ft-ot, amit szeretnének, és akkor már nincs szükség GMK-ra. A vezetés "eretnek” módon komolyan veszi a határozatokat és élnek is ezekkel a lehetőségekkel, a kisérleti bérszabályozás lehetőségére is gondolok. A vezetés munkáját dicséri, hogy éltek vele, szerkezetváltoztatásokkal, apróbb felújítási munkákkal realizálták lehetősegeiket. Jól kell érvényesülni, de azok között a korlátok között, amelyeket a kormány határozatok megszabnak. I 5 r n- 4 -l—--------_j
