Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1960-02-12
í— "1-6“ f\ 5 17 Tornán elvtárs: Teljes egészében egyetértek Hedvicsek elvtárssal. 1997-ben, 90-ban is volt olyan szellem a pártbizottságban, sőt az alapszervezeti titkároknál is, hogy elegen vagyunk. A másik, ami akadályozta a felvételeket, az alapszervezeti titkárok azzal jöttek, hogy nem tudnak társadalmi munkát adni. Akkor elmondták nekik, hogy mit lehet kiadni munkának és igy nehezen elindult valahogy a tagjelölt felvétel. 1999-ben odaértünk, hogy mind a XIII. alapszervezetben felmérték a dolgozókat, hogy kit tudnak felvenni a Pártba. Van olyan területünk, ahol 70 fő közül 9 párttag van. A Gépgyár esztergályos csoportjában 2 párttag van, 1 párttag van csak a Technológiai Főosztályon, a Könyvelésben 1 sincsi, a Szerszamüzemben csak ö párttag van. Ez a szemlelet tartóztatta fel a tag felvételeket. Nagy hiba volt, hogy pártcsoport értekezleten tárgyalták meg a tag- és tagjelölt felvételeket. Őszintén meg kell mondani, hogy a tages tagjelölt felvételekkel az alapszervezet vezetősége foglalkozik ^ túlsúlyban, de a párttagság nem foglalkozik vele. Most arra törekszünk, hogy ne csak a vezetőség, hanem a szakszervezetben és a KISzben dolgozó kommunisták is foglalkozzanak vele. De innen nem kapjuk meg azt a segítséget, amit kellene adjanak, hibásak vagyunk ebben, mert még eddig nem hívtuk össze őket, hogy megmondjuk nekik is, hogy vannak feladataik ezzel kapcsolatban. A művezetők vonalán azt látjuk, hogy ahol párttag művezető van, ott sokkal jobban folyik a munka. Úgy van ez a mérnököknél s a technikusoknál is. A fizikai dolgozók talán azért nem akarnak közeledni, mert a fizikai dolgozót a taggyűlés kifaggatja, de a műszakinak nem merneEfolyan kérdéseket feltenni, mert esetleg az a főnök. A 1MK- ban öO-ból 20 olyan párttag van, aki effektiv dolgozik a munkapadnál. 1999* első leiében nem naC)yon vettünk fel tagjelöltet, de 1999 második felében megváltozott ez a szemlélet, akkor felvettünk 92 tagjelöltet. Úgy látjuk, hogy a VK-ban a Szerszámüzemben a tagfelvételek megindulnak, mert megvan már a terv, hogy ki kivel foglalkozik. Hedvicsek elvtárs mondja, hogy senkit sem dobtunk vissza, 1960-ban is dobtunk vissza 6 hónappal későbbi jelentkezésre.Az et.olyan 49-ös párttag volt, aki nem kérte 96-ban az áüigazolását. Azt mondtuk, hogy inkább várunk még 6 hónapig és utána elővesszük megint. Benkovits elvtárs: Az alapszervezeteknél sikerült ezt a munkát tervszerűbbé tenni. Az elutasítást illetően nekem is feltűnt, hogy nincs elutasítás. Csak olyanok voltak, amilyent a Tornán et. is mondott. Volt olyan is, hogy elég sokáig elhúzódott egy-egy felvétel az alapszervezeteknél. Van olyan is, hogy a Vegrehajtóbizottsághoz szeretne belépni, pl. a rő-Könyvelő, - ezeknek megmondjuk, hogy úgy sem vennénk fel, igy nem is kérik a felvételüket. Lerch et. mondta, hogy kutassuk fel a jó szakmunkásokat, ez a munka folyik. Kelemen elvtárs: A VB elfogadhatja a VK pártbizottságának előterjesztését, határozati javaslatát is és utasitsa a VB a VK pártbizottságát, hogy az itt elhangzottak szellemében folytassa tevékenységét. Mindazon kritikai megjegyzések ellenére a VK-ban a pártépitésnek ez a része helyes mederben folyik. Azt hiszem a Végrehajtóbizottságnak korábban kialakított elvein kell vátoztatni a tag- és tagjelölt felvételeket illetően. Olyan következtetést a vitából es a jelentésből is leszűrhetünk, L----------------=J
