Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1960-02-12
r “i-7-hogy a közel 500 párttagunk lejében még' nincs meg tiszbán, hogy kik lehetnek a Párt tagjai. Figyelembeveve a legfontosabbat, a Part Szervezeti Szabályzatát, amely nagyon világos választ ad arra, hogy ki lehet a Párt tagja. Tehát a pártvezetőség és a párttagság fejeben rendet kell teremteni, hogy ki lehet a Párt tagja. Ősik elvtárs is mondta, hogy idegesitö, hogy máskülönben rendes emberek es az ellenforradalomig az MDP-nek tagjai voltak és nem kompromittálták magukat, egy kicsit megijedtek, vagy egy kicsit csalódtak a Partban. Mindenki emlékszik rá, hogy az irányelvekben a volt MDP-tagoknol milyen szépén nyilatkoznak. Ezek az emberek egy lépcsővel közelebb allnak hozzánk, mint akik sohasem voltak párttagok. Politikánkból a kérdést, 0£'y mit csinált 1556-tól eddig; már el kell hagyni. Ha nem volt ellenforradalmár, társadalmi munkát is végzett, esetleg szakmunkáját jól végezte és tisztességgel helytáll, ezeket a kérdéseket mellózni lehe . A jelenlegi párttagságnak meg kell magyarázni, hogy itt mar ^esztendő eltelt. 1957 márciusban azt mondotta Marosán elvtars, nogy szívesebben látja a Pártban azt a munkást, aki azt mondta novemberben, hogy így a Kádár, úgy a Kádár, mint aki esetleg más szempontból akar belepni a / Pártba. Ezt az egész párttagság ügyévé kell tenni politikai vonatkozásban is. Vájjon miért nem utasitott el a Vk senkit? Itt vagy opportunizmusról van szó, vagy kiváló volt a kiválogatás. Meg vagyok győződve, nem valami liberalizmusról van szó. Van még tennivaló a párttagság eszmei területén, hogy legyen mersze felvetni a kérdést meg a iönöknek is, hogy hol volt 5 évig. Ami a határozati javaslatot illeti, , ,, ne kötelezzük, hogy félévenként szerepeltessek a tag- es tagjelölt felvételi kérdéseket, hanem úgy, hogy "többször". , Elégedjünk meg, hogy évenként tárgyalják meg a taggyűlésén. A partvezetőség és a Végrehajtóbizottság is 1960-ban kétszer tárgyalja meg. Mivel 1960-ban már egyszer megtárgyalták másoaik féléves munkatér- _ vükben, javasoljuk hogy mégegyszer tárgyalják meg hogyan mentek politikailag és szervezetileg előre. Javasolják az elvtársak olyan határozatok meghozatalát, hogy az alapszervezet vezetői készítsenek tervet. .Egyetértünk ezzel. Ahhoz, hogy megjavuljon a munka, az alapszervezetek pártmunkájanak az iranya illetően kellene lefektetni elképzelést, hogy mi a teendő, itt megbeszélni VB-ülésen, majd alapszervezeti párttitkár értekezleten, - és majd segítséget kapnak ilyen terv elkészítésénél. A Lerch elvtárs amit elmondott vegyék figyelembe, ezek egyeznek a pártértekezleten elhangzottakkal. A Villamosgep- es Kábelgyárban ez a munkát még kategorikusakban kell végezni. Különös tekintettel azt lehet Írásba foglalni, hogy kit óhajtunk felvenni a faruba. A gyár átlagos színvonalára kell hozni egyes egységek felhozasat. Tornán elvtársnak a megjegyzése helyes volt, hogy az egész párttagság ügye legyen ez a tag- és tagjelölt felvételi munka. Ilyen vonaücozasban is látni kell a tömegkapcsolat erősödését. Fogadjuk el Hedvicsek elvtárs két javaslatát is a VK pártbizottsága fele; a kommunista magatartás megjavítását következetesebben vigye az üzemi pártvezetöség, a pártbizottság az alapszervezetek fele, amely kihat az ilyen tevékenységre is. Példamutató társadalmi, családi élet vonzóvá tesz más emberek felé. Fogadjuk el, hogy ha tarosa ti pont legyen. Fogadjuk el, hogy ne vegyük be a jelentésbe, de hozzunk határozatot: A KISz. Bizottság vizsgálja felül a helyzetet és adjon segítséget a VK-nak. L--------------
