Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.15.a/4)
1959-08-28
r~ 355í2 —|- 3 -A bevétel kialakításánál tekintetbe vettük, hogy a júliusi tagdíj nem a legmagasabb bevételi hónap volt. Sok esetben c. szabadság időre járó átlagbérek után fizettek, ebben a hónapban nem volt prémium stb, 400 tagjelölt felvételt terveztünk, 6 havi átlaggal, ez évi bo.ooo Ft. bevételt jelent.-, \ Szók alapján úgy látjuk, hogv évi 2.55o.ooo Ft. tagdíjbevételt tudunk elérni, ami havi 212c5oo Ft, bevételt jelent. Szt a tervet a politikai munka megjavításával teljesíteni fogjuk. III, S2á©SSk£Ü_afiaiok=£Z_12!oi_ki£dgsi_tp£vbó'^_5 /ezer forintban/ 1959. Sjovat; Megnevezés;_________. Terv.:________lény; • 196o:terv: 01. Áll.tart,béralapja l.o81,2 I.08I.2 1.133.1 02. ÁH. ki v, » 24»- 24.- 32.4 03. Közterhek llo.. 5 llo»5 116.5 €4* Propaganda költségek 2o«8 2o,8 26.7 (p5) Értekezletek költségei 3o.9 19.- 40.6 _>** 06. Személyi költségek 5«- 5.- 5.-07. Dologi költségek 134.8 136.8 213.2 08. Szociális juttatások 61.2 46.5 60.5 11. Alsóbb szorvek/Körzetek/ 47.- 47*- 52.1 17. Beszerzések 5o,7 5o»7 47.6 ^18, Felújítások ____7. -_______ ,18.5 ..iái'68..4._. ._jU444,8 _•___ 1.628,4 /Az 1959 : tényszámokat az I. félév fölhasználása + a II. félévi előirányzat alapján állítottuk bel/ Az 1959: terv és tényszámok különbsége abból adódik, hogy néhány helyen nem a tervezett költségek merültek fel. Pl: elmaradt a titkári iskola /illetve más időpontra tettük/ ami közel 16.o Ft-ot jelent, a szociális juttatásoknál a politikai munkatársak jutalmazására szánt összeget központilag használták fel, ami szintén csökkenő hatású. t Az 1959: terv elég szoros, igy különösebb, jelentősebb megtakarítást elérni nem tudtunk. Ahol takarékosságra volt lehetőség, azt . felhasználtuk rovaton belül, ahol hiány volt. Ugyancsak nem használtuk 'fel a felújításra szánt 7,0 Ft -ot som, - a kerületi PB. Székház ♦ építkezése miatt. "A L \ '2'?' | »
