Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.15.a/3)
1962-04-06
r ^m ÉÉMHI n ~ 13 -segítséget. Segítséget csak úgy tudunk adni, ha az elvtársak konkrétan elmondják, hogy miben kérik a segitsógnyujtást. Felvetődött itt az is, hogy'a- pártbizottsági tag elvtársak túlterhelését vizsgáljuk felül, ugyanakkor nézzük meg a végzett munkájukat is. Felteszem én is a kérdést; melyik pártbi'z out sági tag elvtárs jött el hozzám és mondotta el az én munkámról véleményét. Ilyen igénnyel én is felléphetek, mivel én is pártbizottság! tag vagyok. Egyre több hangot hallunk arról, hogy .miért nem jön tovább a 13“ as villamos, vagy miért nem lehet ezt, vagy azt kapni. Amikor az elvtársaknak megmagyarázzuk megértik. Ugyanezt lehet mondani a Partbizottság munkájára is. Ezzel azt szeretném kihangsúlyozni, hogy mindenkivel szemben meg kell állapítani a mércét, és mindenkor figyelembe venni az elvtársak teherbírását. Felvetődött az elvtársak P.B. ülésen való passzivitása. A passzivitás nem támogatja a VB. munkáját. Meg kell mondani sokszor igen' kellemetlen helyzetben vannak a VB. tágjai, mert nem tudják, mi lehet a passzivitás oka.Talán nem jól visszük a munkát, vagy pedig nagyon_jól dolgozunk? Az elvtársaknak nagyobb felelősséget kell érezni a PB. munkájával kapcsolatban, és ez után lehet nagyobb követelményekkel fellépni. Itt elsősorban az a tennivaló, hogy az elvtársak jobban legyenek tájékozódva, minden területen. A feladatok. jó'elvégzéséhez sok minden kell: pl. megfelelő képzettség, munkabírás, felelősségérzet, aktivitás, stb. ~ ,, Itt csak azt akartam kihangsúlyozni, ha ez a testület a kerület vezető szerve, akkor megfelelően kell az elvtársaknak tájékozódni és a feladatoknak megfelelően meghatározni a munkastílust, munkamódszert is. A kerület munkastílusát mindenkor a feladatok határozzák meg. Ami pedig a véleményt illeti; az eredményes munkának egyik leghatékonyabb formája a bírálat, amit igen kevesen gyakorolnak és ez akadályozza a tovább fejlődést. /"-n Kérjük az elv társakat segítsék munkánkéit megfelelő bírálattal, véleményük elmondásával, mert .1 is követhetünk el hibákat. Véleményé’. _szerint a kerületi P.B. munkastílus, munkamódszere napirendre tűzése helyes volt, azonban az aktivitás nem volt megfelelő. Lerclr elvtárs: A munkastílushoz tartozik a Pártbizottság, az apparátus és az üzemek kapcsolata is. Nekem nagy tapasztalatom van ezen a, területen. ITt nem a titkár és osztályvezető elvtársakról van szó, nem az üzemi titkárokról és a politikai munkatársakról• Az instrutorok az összekötő kapocs a PB. és az üzemek között, leviszik a P.B. határozatait és meghallgatják az üzemek véleményeit. Nem tudom pl. hogy az instruktor elvtársak mennyire támaszkodnak az üzemben dolgozó P.B. tagoltra, véleményükre, javaslatukra. Erre nemcsak azért van szükség, mert igy jobban kialakul egy egészséges viszony, hanem a munkát is jobban lehet végezni. Ami a tájékoztatáshoz tartozik csatlakozom Krausz és Parányi _elvtársak hozzászólásaihoz. Én mint VB. tag, minden kérdésre ' 'megtudok válaszolni, de viszont a P.B. tagjai vannak-e úgy tájékoztatva, mint én? Tudnak-e minden kérdésre kielégítő választ adni. Nagyon sok elvtárssal találkoztam, akik felteszik a kérdést pl. hogyan áll a kerület 13 éves fejlesztési terve?
