Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1982-01-21

.

az V.7-i határozat végre nem hajtásában személy szerint hu is felelős vagyok. Felelős vagyuk azért is, hogy nem ellenőriztem, hogy Szerdahelyi elvtárs és a másik három vezető hogyan fogadta azt az ösztönzést, amelyeket a kerületi PVB számukra adott a felelősség megállapítására .

Továbbá a PVB a BHV PB és a testület tagjainak- személy szerinti felelőssegük megjelölésével - a munkáoan szereplő hibák előző okainak megszüntetését adja feladatként, a pártbizottság jelölje meg azt az időpontot, amikor az 1982. évi feladatok kialakítása megtörtónxik.

1982. év során tudatosabban végezzek el azt a murikat, nogy a

helyi feladatok kialakítása összühangba kerüljön a határozatok _

VÓCiröhcl itasával • ,

az ÁWT-val összhangba végezzék a feladatukat. Kerje a VB az aIiT

vezetését, hogy következetesen ellenőrizze, iiogy a vállalat szamára az általa helyesen megjelölt feladatok végrehajtását hogyan biztosítják a BHV-nól. Kerje fel a pá rtoizottságot, gazdasági feladatok végrehajtását ellenőrizze, azokhoz járuljon

hozzá .

Ké rdések :

dr.Adamis Zoltán, Szabados László, Zala Lajos, Ternyák Benő,

Ballabás László, Vető Géza, Papp Mihály, Alaksza Bános elvtársak

részéről voltak.

Ezekre válaszoltak:

Straub, Szerdahelyi, KISZ titkár, schild elvtársak.

szerdahelyi elvtárs kéri Németh elvtársat, hogy konkrétabban^ fogalmazza meg, Hogy ő szerinte mi a felelőssege az V.Sz.Gyar

dolgában.

I stockbauer elvtársnö: a választásokat követően egy fölkészítő

tan folyamot szervezTunk, ami több hónapon keresztül tudatosan összeválogatott tematika alapján folyt. A pártópitesi munkabizottsági értekezleten, kisebb csoportokban voltak az elvtársak ebue bevonva. A PB ülést megelőzően kértük, nogy segítsük ovókenysegunket hozzászólásaikkal."Viselkedésünket a PB ule.cn

I nem tartottam szükségszerűnek felmerni.

I i íerczeuné elvtársnö: A PB ülésen hallgattunk, nem szoktunk ilyenn í?niTi—Na q y leTlTi ismeret rurdalása van, hogy nem szói U sem

a Pü-n A, is zavart bennünket, hoyy az anyagot már kívülről d PB—n. az is a UQük először látták viszont - meg kel! lett "volna isnmtel.u'önmagunkat , amit a VB-n mondtunk, el kel? lett volna itt a PB-n is jonuani. ^

nméért^hallqatótt ki Fegyelmi Bizottságunk, de meg "így hazudni" □árttagokatfhosszú eves munkám alatt nem tapasztaltam, a mai napig egyetlen nevet sem hajlandók kiszolgáltat ni.

i

—o. -........» —- 6 -