Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1966-02-24
" 19" ; ' ' . . I heg rendeztem Ezamosi o : vtáj.’s tol,ha nekünk van bizonyítékunk arról,hogy pénzt fogadott el,akkor is az a vélemenye,ho y ne k. ott pénzt Hajdútól.A bizonyíték után ismerte el,hogy egy alkalommal kapóit pénzt tőle, az üdülőbe.,-..s a beszélgetés szépt.hónapban volt.kegkérteztem tő~e»hogy helyes—e,hogy borravalókat, f o ad el,azt válaszol— n-jn lat semmi különöset abban,hogy pénzt fogadott el, mert o megdolgozott érte .Megkérdeztem,miért nem küldte vie-zpénzt? Az volt a válasza,-ho y akarta ,de ez az elhatározása j.oval a szembesítés után volt. > Kg Ki1?.- ^,a biztosítónál és olyan választ kaptam a kulf olu.i ut bal Kapcsolatban,hogy a lényeg'az, minél több embert s.zervezzunk be es nincs akadálya .A lényem az, hogy a 3oo Ft-nál többett nem tudunk produkálni.Én nem találom helyesnek,hogy Szamosi miért nem közölte Dömék elvtarssal ezt a kérdést és- miért nem jött el hozzánk. Pontosan tudtuk mindig,hogy Kovács mennyi pénzt vesz fel. Azt. csináltuk,hogy Kovácsnak adtunk 7oo Ft-ot,ami me volt ÍLáün ,hKyTTeK 0 Pénzt adja nekik.így tetten érvük ..diajfam- ,ozát.Nekem az a velemenyem,hogy itt nem a ■Süo0lVan a„llanfsuly,hanem azon,hogy e y pártiunkéionáxius hogyan fogadhat el ilyen honoráriumot. Nem akartam en mélyen belemenni ebbe a dologba.Elértem a célom,ho. y_az állami Biztositó jobban ügyeljen arra,hogy az ügynökei fiktív neveket ne használhassanak fel. Mege-yszer aláhúzom,hogyha a fegyelmi bizottság eljött volna hozzam, akkor mindenre megadtam volna a választ. Forgács elvt. j tt^rayszer kiegészíteni szeretné,hogy őst sem akpott semmi VíhVni elvtárstol.Kovács elmondta,ho y 1965.III Hbi — ^xoi.,1 kapott looo Ft-on felüli pénzt úzzal,hégj ne mondja meg senkinek,mep; Sza osinak sem.Végül Szamosi azt mond—- -űtam^f e£nny an "aTálJa magát hibásnak,hogy a pénzt nem beszelné: 1 Jegyzőkönyvileg, van felvéve az amiről Forgács elv társ be‘ ííi 2,.Haídu Kovácsnak looo Ft-ot adóit,azzal k' °eiakinek ne szolján,meg Szamosinak sem.Tehát mikor Hajdú eloszor visszakérte Kovácstól a pénzt.akkor ez' TMFw;f1UZtV -aoi t pénzt. Nekem ozsvllev,. j - u, io ,y ilyen noiel, il en kapcsolatban van 8gy ember. pártüdülőbe adnak fel pénzt és a feleségéakw fi? f1 Ub f y részót» és ebbe belenyugszik, -dkkoi el lehet, tételezni,hogy nemcsak ezt a nén~t foradtn el, hun cm . többe tt le, Az agait a, néztem km/2 4 ítottam itE Kovaos a gnöorsé :en e y szót sem szólt,ágy Szamosi ecbe ,J„ uoyoe benne von.így gondolom,ho ■■■•> ezt tál ón el t ei hptte,mivel megkérte Hajdú ,hogy ne’szoíjón Szobinak. : i ' *| - ■■ *___ ma * :»
