Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1966-02-24

Csak akkor tudta meg,hogy Szamosi is terhelt,mikor közölték vele a rendőrségen.Ha ezt tudta volna, akkor már a foka átán ságon megmondta volna és akkor Tóth elvtárs adott ■ volna cn edly t * vagy nem adott volna engedélyt egriek az ügynek a'tisztázására.

Mi kihallgattuk Hajdú Rózát és körömszagadtáig védte Szamosit,hogy nem a ott neki pénzt,csak már akkor ismerte el,mikor megtaláltuk a csekket,ho y adott neki pénzt.

Könyörgött,ho y no szembesítsék Szamosival, ért olyan sokat" segített neki s kénytelen lesz a szemében megmondani,

Hogy adott neki pénzt.

Mikor mi beszéltünk Szamosi elvtárssak, akkor mi nem mint ‘ rendőr és ü; yészség beszéltünk ,hanem mint kommunista.Mi azt képzeltük,hogy őszint elmondja,hogy hibáztam eÍvtársak, de~ azt mondta,hogy ez egy szemen szedett hazugság és csak akkor ismerte el,mikor Gáti elvtárs közölte vele a bizonyítékunkat.Tehát nem azzal a céllal tartotta a pénzt vissza,hogy visszaküldi,csak akkor gondolt rá, mikor mi mondtuk neki,hogy ezt a pénzt vissza ke lett volna küldeni. A/t a választ adta,hogy tényleg akkor vissza fogom küldeni.Ez a tárgyalás után történt,még azt is mondta, hogy ezt a pénzt ő megérdemli,mert nagyon sokat .öltözött érte .Ebben igaza van,de ne legyen olyan viszonyba valakivel,hogy az befizesse a felsőének a drezdai utat.

Visszatérve Szamosi elvtárs bűnösségét illetően.Szerintem nagyon súlyos hibát követett el,ho y ilyen kapcsolatba került ezzel a nővel és súlyos hibát követett el,hogy Döntök elv társat nem tájékoztatta, és súlyos hibát követett el,hogy nem volt őszinte velünk szebben sem,mertha látjuk, hogy megbánta és őszinte, egész biztos másképp indult volna ez az ü; y.

Ami Kovácsot illeti,bo y jelentette Osvátli élvtársnak, és a rendőrségnél, a világon serami szabály tál nságot nem követett el,mertha meg lett volna győződve, akkor egész biztos Dömök elvtárshoz fordult volna.Kovács egy nem normális idegállapotban lévő ember és igy minden mögött valami rosszat z sejt.Mikor .Hajdú a felajánlotta neki,hogy ad pénzt és ne

szóljon senkinek,ez adott okot arra,hogy elment Qsváth elvtárshoz ,mert arra gondolt,hogy igy akarják lebuktatni.

Nem tudok egyetérteni Forgács elvtárs véleményével,mert ellentmond a tényeknek és ha meghallgatott volna minket és akkor másképp it -lték volna meg kovács szerepét is.

Forgács elvt. Tény,hogy Kovács ijelentette ne künk,ho y / ’ Te akarják Őt buktatni és ez főleg az oldaléról merült fel,

mert a*pénz a Kovács nevén futott,tehát első pillanattól v

kezdve tudott erről a dologról.

Ha a no titbkban adott pénzt, okkor mi volt az oka,hogy nyíltan adott fel pénzt a pártüdülőbe. Én azt a következtetést vonom le,hogy megneszelt Hajdú valamit és ezért tette e,.t, .Megítélés sokféle l.ehet,de lye; formán nem tudom elfogadni.A biztos,hogy tényanyagunk nagyon kevés van.

ü ; 0 » - — -------I- 2o -