Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1965-03-18
-11-* Elek et. ; Teljes .mértékben egyetértek, azzal, amit az anyag is alátámaszt o'ft ,'hogy fokozottabban kell törekedni a munkások arányának növelésével. Az éves statisztika alapján nem volna helyes, ha Maizott pesszimizmussal néznénk ezeket a számokat és figy- lembe kell verni az elmúlt évben lévő mozgást is. A 8.000 tagból 3*000 kicserélődött 1 év alatt, tehát több mint 30 fa-a. A jövőt illetően törekedni kell arra, hogy a párttagság: stabilizálódjon a vállalatokon belül, de valahogy'a nagy mozgás okára is ki kell térni, ha legközelebb i?_yen anyag a VB* elé korül, ho y esetileg nincse- olyan dolog, ami a párttagság moz ;ását elős • piti. A tj.felvételnél köz.ejátszott szervezeti vonatkozásban, fogy 1 1/2 évvel ezelőtt döntően e .ótérbe cerült a 8 * általános végzettség, vagy kiVán-e tanulni, elvégezni a G általánost. A munkások és alkalmazottak arányának eltolódása szükségszerű volt, | 7 éppen az előbb elmondottakból kifolyólag. Ezzel azonban elértük az iskolai végzettség arányának javulását. Ezt nekünk látnunk kell és az 7 , ' el következendő idő feladatainak meghatározásánál figyelembe kell venni.; . " : gp A világnézettel kapcsolatban. A pártszervezeteknél egyszerű pért önjei vü-1.1 emberekkel beszélve úgy vetődik fel a- kérdés, hogy ..ó ért nem közeledik a Párthoz, hogy amikor rendes, becsületes életet élsz, nem lát elé-ige vonzó példát arra, hogy ő maga is párttag legyen. A párttagság egy részénél rossz hangulatot lát, ami sok esetben szóba:, is n .gnyilvánul, de a magatartásban is kifejezésre jut: társadalmi munkából való távolmaradás, stb. és ez befolyásolja a partonkivüliek nézetét. Ha mi beszélünk erről a munkáról, ezt is fel kell vetni. A pártszervezeteknél pó 1 a tj.-tg. munkával csak .1-2 ember foglalkozik, a vezetőség tagjai, vagy 11 IB lg; a párttagságból megbízott elvtárs, ele az egész párttagság nem érzi a felelőssegét a pártépitósb illetően. Felvetődött a Budapesti Pártbizottság 1964,november 12-i határozata, Mulasztás történt ugy$n, de olyan formában, hogy novemberben kaptuk meg a határozatot 2o p1-ban azzal, hogy használjuk fel a vezetőségválasztási be szán- lók előkészítésénél • Á nagyüzemeknek kiadtuk, minden politikai immkatárs kapott 1 példányt, hogy ahol nem észült el a be- j líÉ B' szőmoló, ott vegyék be a vezotőségválaoztó taggyűlés beszámolójába és [ a 'fgÁ1 az anyag részletes megtárgyalására a vezetőségválasztás után fog sorkerülni • Azért határoztunk igy, hogy a VB.ülésen tárgyaljuk mg. először' és annak tapasztalatai alapján fogjuk levinni a pártszervezetek K 1 felé. Nagyon meg kell kivárni, hogy a .-árts z orvé zeteknél folyamatosan, \ rendszeresen f0,;lalkozzaaak ezzel a munkával• Önkritikusan meg' kell állapítani, hogy a mi részünkről sem volt ez a munka folyamatos, rendszeres, Ezen a téren is jelentkezik, hogy a túlzott gazdasági munkával való foglalkozás miatt történt a rendszertelen foglalko&ás•-1 összefoglaló. Duschek et.nő:'f -1teszi a kérdést Farkas et .nő felé, hogy var-e me - ’j’egyzése" a Vet anyaghoz és a vita alapján egyetért-e az elvtársa ;kal. Farkas et.nö: kincs, egyetért a felszólalásokkal. bús eh et.nö: A két jelentős és a vita alajpjan a VB.e g/etoru azzal, T'.o y ez a műnm~, rícóorditot tak az o .. vtarse:, csam viszonyla os __________________ —— — ■ * ■ ,. ■ ... r ? v g -.U' . . ■ ; ■ ■ ■; ■■■ ■ ; . .te, . ■■ ■. ■ 1 , ■ : _________ ~ — ' —— u m — t
