Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1965-12-09
• A vitában résztvettek: Dr.Tarján Róbert, Nagy Lajos, Horváth István,©sváth József elvtársak. Tápján et.: A belkereskedelem ellátását azonos szintre kell hozni a z exporttal, nem szabad lebecsülni a hazai piacot. Mao et.: A termelési agitációra hivja fel a figyelmet. Ha valamikor iontos volt, akkor most a mechanizmus átszervezés során nagyon fontos. A kerületi Pártbizottság részéről sincs meg a megfelelő irányítása az agitacios felelősöknek, mint pl. a titkároknak,szervező titkároknak. Horváth et.: Egyes párthatározatok, KB—PB. nem jutnak el a párttagsághoz, de meg sok esetben a párttítkár sem tud róla és ez nem jo dolog. A jövő évi feladatok meghatarozásanal attól tartok, hogy egy kicsit sommaz0.uk» Egy pár feladatot ki kell emelni, ami megragadja a többi húzását is és azt jobban aláhúzni a PB.tagok és titkárok felé. Ptav.fth,et.: Arra hivom fel a figyelmet, hogy a gyártmányok fejlesztése során inkább kevesebbet tegyünk, de azt najtsuk végre,, minél hamarabb realizáljuk, hogy a nepgazuasagnaK nozzon is valamit. Á pe re szervez e ff 9k is ooDbet ioglalkozzanak ezzel a témával, adjanak segítséget a gazdasági vezetésnek és ha esetleg észrevételük van, azt időben Jelezzek a kerületi Pártbizottságnak. A hozzászólásokra választ adott: El®k György et. i összefoglaló. Duschek et.nő: Javasolom, hogy az export minőségi részénél vegyük be a tájékoztatóba a MERT legutóbbi jelentéséből úgy a pozitiv, mint a negatív tényezőket. A nem teljesítés okai legyenek megjelölve, akár objektiv, akár szubjektív. A kereskedelem a tervét ugyan nem teljesítette /Tüker/, de ezt pozitívként kell értékelni. Javasolom még a PB.anyaghoz kiegészítésként a létszámmal kapcsolatban felhozni, hogy pl. az Élelmiszeripari Gépgyártó Vállalatál felduzzasztott adminisztratív létszám van és mégsem lépték túl a keretet és a termelési terve sem változott. Ezt Németh elvtársnak, a Budapesti Pártbizottságnál felvetettük és nagyon örültünk volna, ha a KB.ülésen erre Dabronaki elvtárs magyarázatot adott volna. Nagyon egyetértek azzal, amit Nagy Lajos elvtárs mondott, pl. a sportolókkal kapcsolatban, különösen olyan, aki lop, és még az"előirt 4 órát sem dolgozza le. A jelentés 13.oldala azt mondja, hogy " a másik kevésbé lényegtelen körülmény": ezt a megfogalmazást ki kell javítani. A PB.elé nagyon differenciáltan kell vinni az anyagot. A KB. irányelveit csak szóban tudjuk hozni, mert nem valószinü, hogy lesz rá idő Írásban kiküldeni. Ha szóban lesz az 1966-os feladatokkal kapcsolatos anyag levitele, akkor egésznapos PB.ülést tartunk. ' I r { ff -5- | _ ■ ■ , ..
