Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1958-06-06
rjpr Ha figyelemmel kisárik az elméleti cikkeket, akkor sokkal jobban megfognak érteni komoly politikai kérdéseket is ós nem lesznek tanácstalanok, Meg fogják tudni érteni a Jugó és Francia kérdéseket is. Ezt a .jelentés rendelkezésére kell boosá.itani a pártszervezeteknek és azt hiszem, hogy a VB, ezzel egyetért. Ha mi biztositunk a titkárok részére egy ilyen anyagot, az feltétlenül javítani fogja a pártmunkát, mert megfogják tárgyalni a párttagsággal is. Javaslom ezt a legrövidebb időn belül titkári értekezletre vinni. Feltétlenül utalnom kell arra is, hogy a nac,és antiszemitista nézetek 3a szerelésére meg kell keresni a módot arra, hogy ezeket végleg leszereljük és ne jöhessen újra felszínre.Nagyonveszólyes dolog még a területi reviziónista nézet, amit Bozsik elvtárs vetett fel. Javaslom, hogy az elkészült kétfrontos harcról szoló jelentésben felvevetétt javaslatokat is tegye magáévá a VB, a kiegészítéssel együtt. Hétfős elvtárs: A kiegészítés, valamint a titkári értekezletre vivő anyag szoljók, a pl: fél év előtti hozott határozatok végrehajtására ós annak tükérében készitsék azt el. te A VB. egyetért a javaslatokkal. II.napirendi pont: Fejes elvtár8 kiegészítést nem fűz az anyaghoz, csak egy-két esetleg nem értő mondatot magyaráz meg. Végh elvtárs: Valószínű, hogy téves fogalmazás, az,-hogy a pártszervező kilett küldve, ennek ellenére a munkák mégsem mentek jól. A Műszakiak és párttagok kapcsolatát nem egésszen értem. Bozaik élvtárs: Azok az emberek,akiknek mégis szerepük volt az ell.forr.-bán, vagy akik ---------------- ’ “ a Kiss elvtársat olyan mélyrehatóan búcsúztatták, most,hogy viselkednek Forgács elvtárs: Mi az oka annak, hogy az a Katona még mindig ott van az üzemben? tertwáth elvtárs: Tekintve, hogy a vállalat uj igazgatót kapott, hogyan viszonylik,mint ----- Gazdasági vezető és,mint kommunista kommunista hogyan segíti elő az üzemben lévő - se el3Ő n$> irendi pontban érintett- nézetek felszámolását.? Fenes elvtárs: Elmondja, hogy az Ő kinevezésével nem igen értettek/gyet ott sokan —-----------------H.V.veken belül. Ott akkor volt egy csoport, amely Madarász párti volt, volt olyan, aki Lovász mellett állt. Muravölgyi elvtára úgy mutatott b<| hogyha olyan dolgok merülnek fel, ami a párttal ellentétes, akkor lepjek fel erólyessen. Én ezzel eddig még nem éltem., mert nem volt ra szűk A párttagság maga is megváltozott, mert a párt határozatait végrehajtsák szónélkül. A különböző nézetekkel úgy vagyunk, hogy leginkább az antiszemitizmus divik az üzemen belül, pl: " Minek zsidó a vezetésben, miért nem mennek azok is fizikai munkásnak, kevés van belőlük,mégis mind vezető# stb Azonban a munkásgyülóseken keresztül elértük, hogy most mar erről a ke* désről egyre kevesebben be szélnek. Vagy nem akarnak, vap mar nem méltat iák szóra ezt a kérdést, de nem beszélnek rólla. Azt hiszem,hogy ez a jómunkánk eredménye. A nacionalizmus terén már nem tudtunk ilyen eredményt elérni. Fejes elvtárs beszél még arról, hogy a műszakiak és a párttagság kö-II ^ ll ___ _____________ta ii -----_ ------ -------------------- - ' - -— ■ ... —-9-u é
