Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1958-06-06
/• , u.................................................................................p»* ....„.............. -..- . £Uk » u •„•6)8-lozött a kapcsolat jobb lett, a viszony megváltozott. Most már közelebb állnak egymáshoz. Elmondj/még a Katona ügyet a jelentésben foglaltak szerint.,stb. Elmondja, hogy a müszekiak között nagy a haveri kapcsolat, és ebben ugynéz ki, hogy az igazgató is támogatja őket, szakember hiány cimén. Arról van szó, hogy a főmérnöknek van egy-két ismerőse, akiket be akarhozni, 3500-4000.Ft-os állásokba, a mostani beruházások alkalmával. Vita. Végh elvtársi Úgy látom, hogy a HV-ben nagy változás állott be, - és pedig jó - a ^unkában, úgy, mint a politikai nézetek kialakításában. Nagyon helyes, hogy a műszakiakkal is jobb a kapcsolat, mert azt hiszem, nem lenne egészsé ges, ha azokkal farkasszemet néznének egymással. A vegyiparban a műszakiakra nagy szükségünk van, és vannak ott kiválló szakemberek is köztük. Jó ha a párt mindenről tud, sőt, tudnia is kell, de szakmai szempontból ^ ia néznie kell az üzem elŐremenetelét és vigyáznia kell arra, hogy gátlójává ne váljék a gazdasági vezetésnek. Az öreg műszakiakkal kapcsolatban annyit, hogy azért,mert öreg, nem biztos, hogy rossz, vagy jó. Ezt mindig látni kell. Igyekeznünk kell, hogy ezeket az emberek mind magunkmellé állitjuk. Én a Bajczot ismerem és rendes embernek ismerem, lelkiismeretes munkájában. Földesi elvtárs.» Ez a mai napirendi pont megtárgyalása tulajdonképpen visszatérése ennek az ősszel folytatott megtárgyalásához. Azóta történt is változás és ez a váltezés amely a kér. PB.segítségével jött létre helyes volt. A H.V.pártszervezetének problémája már nagyon izgatott bennünket. vtt a pártszervezet munkája nagyon tartalom nélküli volt. Ott csak látszat munka folyt. xl: ott voltak a szemináriumok, amelyeken nem akartak résztvenni stb. Tehát ezekhez viszonyítva nagy változás állt be a pártszervezet életében. ,-ta Földesi elvtárs elmondja, hogy a rendezvényeken általában nagyon kevesen vettek részt, de ezen a téren is nagy változás állott be, mmit észre lehetett venni az április 4 és május 1 felvonulásokon. Beszélt még a pártszervezet és a műszakiak kapcsolatáról előbb és most, hogyan nézett ki. Most már tűrhető ezen a téren is az állapot. Elmondja véleményét a Bajzciról, Nem tartja rossz szaksembernek és érdemesnek tartja foglalkozni vele, mert nagy segítségére tudd lenni ott az elvtérsaknak. Az irányitó munka ia sokkal jobb és kedvezőbb. Valóban Fejes elvtára úgy viszi ott a feladatokat, ahogyan azt elvárják tölle. El kell érnie a pártsaervezetnek, hogy az' igazgatót megnyerje a maga számára ós mindig a pártszervezet segítségére legyen. Értsenek egyet a műszakiak támogatása terén is. Forgács elvtárs: Megállapítja, hogy a HV-ben a pártszervezet megszilárdult és Fejes elv társat elfogadták ott, mint a pártszervezet titkárát. Elmondja véleményét Boros elvtársról, hogy nem elyannak ismeri, mint akit megérdemli, hogy támadják. Az a véleménye, hogyha Fejes elvtárs észrevesz valanit, azt ne gyűjtse csokorba, hanem azonnal menjen oda hozzá és beszélje meg vele a problémákat. Akkor egésszen biztos, hogy jól fognak együt dolgozni. /iO
