Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1958-01-03

r ~-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------*■? .‘i

ő • _2_ ®

Oktatási szakbizottság szükségesnek tartja olyan előadás megtartását;

Miért szükséges a kommunisták szamara a tanulás:

Kérdések:

Bozsik elvtárs: 1./ Milyen akadályai vannak annakj^hogy_időben ---------------------------- megkaphassák az ertesitest az előkészítőkre.

2./ Hiányos anyagellátásnak mi az oka?

Bo.itor elvtárs: 1./ Oktatási Bizottság hány főt tesz ki^ és „hány/ f ot^ tesz ki azoknak a száma, akiket az okt. bizottságnak eilenorizni^kel •

2./ Felmerül-e még mindig a propaganaistak részéről hogy nincs teljesen tisztázva, Magyarorszagon forradalom, volt vagy

ellenforradalom? , ...

3./ Ragyszámhan vannak —e olyanok, akik meg minőig

nem készülnek fel a foglalkozásokra.

rtOgnarncSeivirarac).^^ ^ oktatásban résztvesznek elfogadják-e hogy Magyaorországon ellenforradalom volt, vagyis a párttagok köreoeu si— került-e tisztázni ezt a kérdést? r* 2./ 9.Oldalon felvetik az elvtársak, hogy_a_M-H tanfolyamokon lemorzsolodás van, viszont másik helyen megemlítik, hogy a létszám emelkedik / Megválaszolva mindjárt: átcsoportosítás az önálló tanulóktól történik ezért viszonylag a létszám emelkedik/ /

3./ 14 pártszervezetben csak M-L tanfolyam van, egesz

séges-e ez a jelenség?

4./ Eddigi tapasztalat szerint melyik a legeredmenyesebb pártoktatási forma? ' .

5./ Időszerű kérő esek tanfolyamanal napi politikai kérdések megvitatása van mindig napirenden. Van-e ennek felhasználásáról valami képe az oktatási osztálynak. xelhasználják-e a tanultakat a gyakorlati munkában agitációban stb.? ^ a ,

6./ Milyen a propagandisták más pártmunkaval való

ellátottsága, nem tapasztalható-e tulterhetlség?

Jakus elvtárs: 1./ Mi az oka annak, hogy egyes oktatási formákon

nagy a lemorzsolodás•

Kari elvtárs válaszolt a kérdésekre: _ , ,

Áz" értesítéseknek technikai akadályai is vannak, ugyanis a partszer vezetek nem jönnek be rendszeresen a postáért. A mostani értesítésnél a baj az volt, hogy lovász elvtárstól a névsort későn kaptuk meg. Anyagellátottsággal kapcsolatban: Az Időszerű kérdések tanfolyamnál külön központi anyag nincs kiadva csak a propagandistak kaptak anyagot, azonban a propagandisták ténylegesen későn^kaptak meg.

Akkor kapták meg az anyagot amikor már az előkészítő megvolt-* .

Itt az volt a helyzet, hogy az anyag időben elkészültbe közbejött a Moszkvai értekezlet, amit szintén be kellett verni es emiatt at

kellett dolgozni az anyagot. , „

Oktatási bizottságnak a propagandistákat es az onallo tanulódat kell ellenőrizniük, azonban a teljes ellenrőzést keptelen vagyunk ellátni Propagandisták részéről 4o kérdés vetődött fel, amire nem tuuta megválaszolni, vagy csak részben sikerült a valaszadaso Főleg személyeknek a kérdése pl: Bata, Piros, Rákosi stb. ^ ^

Forradalom, ellenforradalom kérdését sikerült tisztázni, azonban a Fémáruban a munkásarisztokrácia kérdése vetöaött fel es ennek a vitája még folyik most is. Időszerű kérdéseknél nem volt annyira vitatott a forradalom, ellenforradalom kérdésé, itt inkább a klikk dolgot vitatták.

14 pártszervezetben, hogy Marxizmus-Leninizmus tanfolyam van ez természetesen nem egészóéges, enek oka az, hogy a pártszervezetek nem értették meg az oktatási határozatot.

Legjobb oktatási forma: az dőszerü kérdések tanfolyama.

*

\ |