Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.14.a/4)

1957-07-26

' 1 1 P——— ■ III w I q ■ "I ! . ' . -3-u . I Véleménye az, hogy Bojtor elvtárs volt a mumus, azt mondjak, maju Bojtor elvtárs előtt felelsz, hogy miért csináltad- ezt vagy az a, ilyen alapon a Tóth és a .szítóné jó fiuk maradnak. Szifonét vezető pozícióba nem tartja helyesnek. Több ember elbooaájtásával kapcsolatban tettek javaslatot, ezek közül többet el is bocsájtottak, , , . Egészség ügyi osztály vezetőével kapcsolatban megjegyezte, hogy Földvári XniiFi az osztály veZ6toj0 volt párttagj orvosolccol korul /an. v&v© Erro az osztályra megfelelő szilárd ember kellene. Tanácson belül az a helyzet, hogy van egy olyan 1 égkör, amit nagyon nehéz áttörni. Novemberben szemtől szembe tudtuk, hogy ki/el alLünk szembe, most azonban konkrétan nem lehet megfogni az emb roket. Gyenge jellemű emberek vannak, ezek falat képeznék, amit nagyon ne­héz áttörni, Gvenis el vtar-^­ÜÍÜfhü toliÜÜhatot/kÜMbi? abban látja', 'hogy az oívtirsak nem tudnak politizálni. Az ottani helyzeten n a pártszervezet és Bojtor elvtárs tud változtatni. VezetesneK első­rendű feltétele, hogy a kiadott utasítást úgy hajtsak vegre, a ke 1.1* Itt alaposan meg' kell rostálni azomb ereket os a lég fon osub osztályok élére megfelelő embereket kell biztositani. . Mészárosnónak sok a gazdasági munkája feltétlenül ezért a tanácson belül biztosítani kellene olyan beosztást ami mellett sokkal többet tudna foglalkozni az emberekkel ás a pártmunkával. Több javaslatot kell tennie a pártszervezetnek Bojtor elvtárs ielé és ha jó a javaslat többször szóljanak, hogy a javaslat ne csak ^avasoíta^Ki kell bővíteni a vezetőséget és ezek az emberek akik pa- • "szivak eT"! agyénak szigetelve. A szerv.szabályzat szerint erre van mód. Forgács elv társ: Bojtor elv társ-véleménye szerint- nem iát ja, .hogy mi ezeknek az emüereknek a célja. Bojtor elvtarsat ezek le fogja J g- ~ ni! Komoly veszély fenyegeti ezen a területen Bojtor elvtársat, mivel 1 ezek az emberek szóban egyetértenek Bojtor elv társsal, de a v égrehaj tás­! bán éppen az ellenkezőjét,, vagy a hátamogott - csinálják. CéljuK ezeknek az embereknek Bojtor elvtárs es a part titkár lejáratása, a. - úgy osinálják, hogy ne lehessen konkrétan megfogni okét ezen. Lantos elvtárs:Pártirányitásával való szembenállást azért vetette fel, mert ez más tanácsoknál is előfordul, Javasolta’ hozzunk egy olyan határozatot a káder helyzetre vonatlco^oan hogy a EóV. Tanácosal való megbeszélés alapján mit-tudunk ezen a teren tenni, ezt meg kell csinálni és végre kell hajtani. ., Véleménye és tapasztalata nz, hogy Bojtor elvtárs a Kommunisták előtt nem népszerű ember az engedékenysége miatt* Szitóné népszerű a pár szervezetek előtt is, ugyanakkor Szitóné nincs olyan szilárd-mint a 3ojtor elvtárs és nem is dolgozik annyit mint Bojtor elvtára. Réti elvtársat mi is felelősségre vonhatjuk, Imivel mi állítottuk oda; Ö a területen közutálatnak örvend, osalc a tanácson belül szimpatikus. Ha úgy látjuk szét kell dobni ezeket az embereket. ,,,, ~ Földvári xrmától viszont megkövetelhetjük a politikai állásfoglalást. Erre a posztra dzükséges megfelelő politikai ember. i Vééh elvtárs: Vélemény eszerint a jelentés a döntő láncszemet fogta meg. Tanács tü'zker esztségen esett keresztül az ellenforradalom alatt. Az ellenforradalom nem merte felvetni a tanács megszüntet..;st , nuv a hibái ellenére is a tanácsok a lakosság szemében szimp.volt. | Jü­---------­­­­­i l : *____________

Next

/
Oldalképek
Tartalom