Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.14.a/4)
1957-07-26
■1 1 lg 1 1 1 u « w' * • J >............ ......... ) * '* , - ' c -4- # Ennek 3zemelőit tartásával is fontos, hogy megnézzük a Tanács munkáját. Bizalom a lakosság részéről nem rendűit meg. Fontos dolog az, hogy türelmess©n foglalkozzanak a lakosság ügyével. A Tanács dolgozói ne csak hivatásszerű dolognak vegyék a tanácsban végzendő munkáthanem azt is szemelőtt tartsák, hogy a lakosság bizalma feléjük irányul. 3zakértelemmel képcsőlatban: Nem biztos hogy mindenhová tudunk megfelelő szakembert biato-si tani, Bojtor elv társnak kell segíteni olyan emberek fejlődését, akik becsületesek és ezek idővel el tudják majd sajátítani a szaktudást. HangoÍrnak szükséges, hogy eljussanak a párttitkárhoz és a párttitkár és tanács elnök között jó kapcsolatnak kell lenni, mert ez csak a tanács elnök javára vállhatik. avaaolta:Mészároané elvtársnő, mivel uj a pártmunkában, menjen el er"sebb pártszerveze.tekhez tapasztalatcserére. Horváth elvtárs: /Autókémia/ Javasolta: Ne csak a Tanács munkájával, ha nem a pártszervezettel is foglalkozni kell olyan formában, hogy mit kell tenni annak érdekében, hogy a pártszervezet jdl dolgozzon. Azokra az osztályokra ahol nincs párttag, oda biztosítani kellene párttagokat. Szép Hugóval kapcsolatban megemlítette, hogy sok olyan embert javasolt a Tanácshoz akik nem megfelelő emberek voltak és ha a Szem. o. nem veszi észre akkor ezek bekerülnek a Tanács aparátusába. Földesi elvtárs: Egyetért a jelentéssel. Főleg a káderhelyzettel foglal kozó bt h'ozzászólásaban. Megemlítette, hogy pl: az pitési osztályra olyan ember került, aki a múltban kizsákmányoló volt. Ilyen dolgok sok esetben úgy történnek,hogy a tanács vezetői erről nem is tudnak. A terület felé a politikát az igazgatási osztály viszi, ugyanakkor ennek az osztálynak a pártszervezetekkel, de a kerületi PB. sincs kap, csolata, egyenesen ennek űxscszxMs az osztálynak a vezetője ellentétbe áll a PB-el, és ennek a kérdésnek a megoldása évek óta probléma . Lakásgazdálkodási osztály: Figyelembevéve azt, hogy milyen nehéz helyzetben van. dp munkájában az osztálypolitika nem jut érvényre. Felelős vezető: Tóth Endre, őfeléje is többször fel lett vetve, hogy nem minden esetben kapják olyan emberek a lakást akik a legjobban rá lennének szó ^ rulva, Ehhez hozzájárul az, hogy a tanács Összetételében sem tükröződik a prol.dilct. hatalma. Ki alakult egy klikk-rendszer amely Bojtor elvtársat akarja lejáratni. Kerületi PB. részéről elég sokszor Bojtor elvtárssal van ellentétünk. Vita alapja legtöbbször: Bojtor elvtárs addig helyesen képviseli a Tanács aparátus álláspontját, hogy törvényadta lehetőségek között ke1! mozogniok és a PB. észrevételezését in ezen keresztül kell megoldani. Azonban ha megnézzük azokat az információkat amik Bojtor elvtárshoz eljutnak, erre nem lehet szilárdan támaszkodni, mint a ogy azt Bojtot .elvt. teszi. Ameddig a Tanácsban változás nem történik, addig a munkát rendesen e"1 - végezni nem tudjuk, ehhez az szükséges, hogy a káderes szilárd ember legyen, igy Bzücs elvtársnőt meg kell erősíteni funkciójában, hogy ezeket a fokozott követelményeket végre tudja hajtani. Vida elvtárs: Jelentéssel és az elvtársak hozzászólásával egyetért és meg eml'ítet'te, hogy a Tanács munkájában az is előfordul, hogy kiutalnak lakást, ugyanakkor azt a lakást másnak is kiutalják. Kisz szerv . munkájával kapcsolatban mege.lltette, hogy a Tanácson belül éppen az ott uralkodü hangulat miatt senki sem vállalata a Kisz. titkár funkoiót. . I ■' ' ' T '' II.-.———— i ti—— W— m mi .i i. ...i —— W ■ .. — . - — . - - --
