Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.14.a/3)
1966-02-18
■m » > « fi- 4 -Bukovinszki et. egyetértett a javaslattal. A helyettes Rékai et. javaslatának megfelelően történt. 111.1-en áll bo raunx -körébe az elvtárs. Végezetül összefoglalva az eredményeket, a kiképzési és szolgálati feladatok végrehajtásaként, erősödött a zászlóaljban a politikai egység, harckészseg. Jelenthetjük, hogy a IX.kér. zaszloalj haxckc sége, képessége nőtt az elmúlt esztendőben. Milyen problémák, nehézségek vannak, mit még ki kell küszöbölni. Jelentkeznek azok a téves, zavaros'politikai nézetek a zaszloalj egyes tagjainál, a kül- és bellim.kérdéseknél, melyek általában es másutt is jelentkeznek. Tehát nincsenek hermetikusan elzárva . A viták az elmúlt évben sajátos módon a pisztolyok központosított tárolásával kapcsolatban hangzottak el. Különböző nézetek merültek lel. A K.B. határozata értelmében a szolgalati_pisztolyokat központi helyen kell tárolni és meghatározott keretek között, hogy perceken oelui, az illető elvtárs rendelkezésére tudják adni.qBzzel kapcsolatban különböző nézetek hangzottak'el. Egyes munkésőröknel ugyanis merev szembenállás mutatkozott meg, hogy inkább Igsze el, de nem hajlandó átadni pisztolyát a központi tároló helyre. Ezért országosán, a m gyei- járási pártbizottságok, kerületek 1-2 eivtársat kizárták a Párt soraiból, illetve különböző partbüntetesekét kaptak, qik a többszöri meggyőző munka ellenére sem voltak hajlandók abadni a pisztolyukat a központi tároló helyre. Á IX.kerületben sem mindenütt értették meg a határozatot, nem_min ei szűntek meg a helytelen nézetek.‘A viták elhúzódásához nagy mértekben “SSwf tz is? hoc a IX.kér.^Parancsnokság és országosan is,, nőm szerzett érvényt a határozatnak, z fegyveres testület. Itt az utasi tást végre kell hajtani, katonaságnál ez igy van. Helyesnek tartana# ha a Pártbizottság felhívná a figyelmet ennek a határozatnak a legteljesebb végrehajtására. Milyen nézetek merültek fel. Egyesek azt várják, hogy a jelenlegi nemzetközi helyzet ós a belső ellenség aktivizalodása miatt, nem helyes szorgalmazni a pisztolyok központosítását. Ebben sok igazság van. A KB. decemberi határozata után az osztalyellenseg megeltnkult. A Népszabadságban nem véletlenlül jelentek meg kommentátorok, iogy izgatás cimón őrizetbe vételek történtek. z ellen nem lenet úgy harcolni, ha nem hajtjuk végre a párthatározatokat._ Országosan a munkásörök 94%-a adta le tarolásra a pisztolyát» e fa nálunk 6o%-os csak. Meg kell jegyezni, hogy 2-3 szazadnál nem volt biztosítva a megfelelő tárolóhely. E tekintetben intézkedett a IX. kér.Pártbizottság vezetősége és megteremtettük a megfelelő íeltcte- 1(3két a szolgálati pisztolyok tárolására. így az erre való hivatkozási alap megszűnt. Tehát a Pártbizottságnak jogos a felvetőse, hogy hajtsák végre a határozatot. Sok probléma van a Part a munkásosztály vezető szerepe megítélésében. Itt is az tapasztalható, mmnt általában a párttagságnál a szövetség politika^megítélésben. Itt nem azzal van baj, hogy a szövetség politikára, mint olyan szövetségre szükség van, a proletár diktatúra rendszereben. Itt mkabb abban van hiba, hogy nem látják helyesen és nem alkalmazzak következetesen. Abban igazuk van, hogy az elvek helyesek. Igazuk van abban is, hogy a végrehajtás során, sokszor fennt és főleg lennt, megsértik a szövetségi politikát. | I 6 I . I i ______________ .______________________________________________________.________
