Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1985-11-20

.«:A * -í*

i i j 1

í- 8 -hogy egyszemélyben jogosultnak érezte magát idén márciusban vállalati kitüntetés alapítására. Ugyancsak jogot formált a munkavédelmi szabályzat megváltoztatására anélkül, hogy kikérte volna az SZB véleményét.

A legsúlyosabb problémák az együttműködésben az igazgató és a pártszervezet vezetése, a VB titkára és tagjai között feszülnek. Az igazgató és néhány gazdasági vezető - tudomásunk szerint a gazdasági igazgatóhelyettes és a személyzeti- és oktatási főosztály vezetője - szerint az a baj, hogy - mint már említettük - a pártszervezet gyakorta operatívan is beavatkozik a vállalat gazdasági életébe, káder- és személyzeti munkájába. A párt VB-tagok egységesen, a pártbizottsági tagok pedig többségükben azon az állásponton vannak, hogy az igazgató és a vele egy követ fújó néhány gazdasági vezető nem hajlandók elfogadni a gazdasági és személyzeti munkában a pártirányitást és ellenőrzést.

Vizsgálatunk során nem találtunk olyan Írásbeli bizonyitékokat, amelyek e vádakat bármelyik oldalon is egyértelműen bizonyítanák. A vitákat általában olyan kisebb eljárásbeli és hatásköri bizonytalanságok, tisztázatlanságok és félreértések okozzák, amelyek bárhol előfordulhatnak, amelyek önmagukban egyáltalán nem veszélyeztetik sem a párt vezető szerepének érvényesülését, sem az egyszemélyi gazdasági vezetőnek a jogát a gazdasági döntések mérlegelésében és meghozatalában. Csak olyan vitás pontokat, problémákat találtünk, amelyek megfelelő együttműködési készséggel minden további gond nélkül rövid idő alatt rendezhetők, tisztázhatók lennének, mint ahogy rendezhetők voltak a hasonló nézeteltérések a Volán 23.sz.Vállalatnál az elmúlt években, egészen a legutóbbi időkig. Az utóbbi másfél évben azonban az együttműködési készség annyira megromlott, hogy még ezek az apró tisztázatlanságok is állandó fennakadást okoznak a párt és a gazdasági vezetés kapcsolatában.

3,6 I