Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1984-12-06
A VB egyhangúlag egyetért Bertalan Sándor elvtárs beállítási .javaslarávfálT /Gelencsér elvtárs megjegyzi, hogy Gazsi Nándor^elvtársat Április 4., Érdemrend kivanják felterjeszteni. Kéri, hogy ehhez járuljon hozzá a VB/. Gál elvtárs: A kitüntetésnek vannak formai oldalai, kéri, hogy ez kerüljön majd annak idején a VB elé. Javasolja továbbá, hogy a Budapesti Távbeszélő Igazgatóság igazgatói utánpótlásával kapcsolatban bizza meg a vezetést a VB, annak pontos tisztázására és a felelősség megállapitására. A javaslattal a VB egyetért, a vezetést megbizza a feladattal.____ 1.napirend Feladatterv a közművelődés kerületi tennivalóira a Budapesti ^ Pártbizottság 1984'.' 'julius'i határozata alapján Gulyás et.nő /szóbeli kiegészítés/ Emlékezteti a VB-t, hogy allami vonalon megszületett a közművelődési törvény. Pártbizottságunk feladattervet készített és szinte évenként visszatért az értékelésre. Most nem volt feladatunk egy részletes elemzés készítése, feladatunk volt viszont a továb.i tennivalók kijelölése. Két okból volt erre szükség: mert a párthatározat végrehajtása is ereedményesebb lehetett volna: a bekövetkezett társadalmi-gazdasági dondok közrejátszottak, másrészt a belső tartalmi-szervezeti gondok. Mi a helyi, kerületi lehetőségek felhasználásával jelöltük ki a tennivalókat, azokat, amelyekre az elkövetkezendő időszakban szükség van. Feladat tehát, hogy a már meglévő intézményhálózat egy összehangoltabb munkáját keszitsük elő, emellett uj lehetőségeket is. A kerület nagy szellemi kapacitással rendelkezik, és ezek kihasználása politikai feladatunk is. Kérdést tett fel Bodor elvtárs és Mester elvtársnő, melyre Gulyás elvtársnő kielégítő választ adott. Hozzászólások: Lantos elvtárs hozzászólásában kitér arra az időszakra /1982/ amikor az eredeti feladattervet tekintették át. Ez a jelenlegi visszatérés, értékelés, feladatmeghatározás megfelel az akkor megfogalmazott kivánalmaknak. A továbbiakban kitér arra, hogy a pártbizottságnak a közművelődéssel kapcsolatos munkája több is mint ahogy az a felsorolásból kitűnik./munkabizottsági ülésen tárgyalt témákat sorol fel/. Úgy érzi, hogy az elmúlt 5 éves időszakban pártbizottságunk a közművelődési irányítást kézben tartotta és figyelemmel kisérte. Ezt nyugodtan elmondhatjuk. Az anyaggal kapcsolatban:- fel lehetne vetni /és napirenden tartani/ azt a gondolatot, hogy már az VIII.5 éves tervidőszakban egy megfelelő művelődési intézményt kapjon a kerület. (o . * i *---- -— --------— -— --------------•—J-———----------------------------*--------------------------------------....— ----------------— —--------------••»■■■ - - -t ..................- —
