Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1984-12-06

u é-5-- gondként veti fel a Hőköm Színpad beállítását. Nem látja biztosítékát annak, hogy a kerületet elkerüli és bájtéhoz. A bevétel orientáltságról, annak káros hatásáról beszél a továbbiakban.- kevésnek tartja, hogy csak 9 munkásszálláson van letéti könyvtár. Tovább kell lépni, át kell tekinteni ezt a hely­zetet a fenntartó vállalatnak és a Széchenyi Könyvtárnak.- a következőkben a területen működő, dolgozó közművelődési felelősökről, kiemelkedő, szenvedélyes munkájukról beszél. Bodor elvtárs A kerület ezirányu munkájának értékelése szorosan összekapcso­lódik a budapesti és az országos értékeléssel, fejlődéssel. A közművelődésnek is nagyon sok jelenséggel van kapcsolata. Gondol a gazdaság-közművelődés-kultúra kapcsolatára vagy a demokratizmus-kultúra kapcsolatára. Ugyanis a demokratizmus fejlődése nem képzelhető el emberi műveltség nélkül - és ez for­­ditva is igaz. A továbbiakban arról beszél, hogy az elmúlt 10 évben 311 uj létesítmény jött létre országosan, mintegy 516 objektumban tör­tént fejlesztés. Ezeknek az értékeknek a megbecsülése közös fel­adat. Az anyagot elfogadásra ajánlja. Mester et.nő Az anyagot tartalmasnak tartja, mert megvilágítja azt a sajátos helyzetet, amiben most vagyunk. A továbbfejlesztést illetően: nem venné bele, hogy az emberek életszínvonala javult. Jónak tartja az anyagot, mert ismeri azokat a területeket ahol tartalékok vannak. A jövőben érdemes volna megvizsgálni, hogy azok az értékes em­berek, akikre beinvesztáltunk, vajon ittmaradnak-e? Jó, hogy pontosan látjuk mi a feladatunk. Nagyon nagy szükségünk van a kulturális területeken dolgozókra, a népművelőkre. Es ez már fel is veti a kérdést: megbecsüljük-e eléggé őket? MSZBT kimaradt az anyagból? Molnár elvtárs A kerületben működő különböző művelődési intézményekről, szere­péről beszél /pl.Vasas/ Ezután a közművelődéssel foglalkozók munkájáról beszél, majd a továbbiakban a TV-ről, a moziról, a házifilmek vetítéséről beszél. Tongori Mária elvtársnő Hozzászólásában a mindennapi kultúrát emeli ki. Hangsúlyozza ennek fontosságát és azt, hogy ehhez a munkához éppen a kér.PB nyújtott avval segítséget, hogy a Szentkirályi utcai körzetet nyitottá tette. Ez is bizonyítja, hogy az adott^lehetőségek között is sokat lehet termi azért, hogy a művelődési ház rossz objektív feltételei változzanak. A mindennapi kultúra fejlesztése azért^is nehéz, mert nemcsak - hanem számos más intézmény - a művelődési házak feladata^ /Pl.könyvterjesztés sem tartott lépést a mindennapi kultúrával/ A továbbiakban a hátrányos helyzetű rétegek és a kultúra demok­ratizmusa kérdéséről beszél: felveti, hogy a 83.IX. hóban kiadott rendelet.a művelődési,házak,gazdálkodását úgy szabályozza, hogy az áremelkedéseket a sajat bevételük fokozásával érjék el. Félő,hogy ______ _________ . ... . .............................................................................._.................... ....- * - — —•* ------ ------------------------ —

Next

/
Oldalképek
Tartalom