Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1983 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1983-04-14
1 1 ' * ' ^ 1 ... w ^. 1,1- -!»- Harmadik javaslata a 3. oldalon az első mondatot javasolja^ a következők szerint átfogalmazni: Kiadott utasitasainak végrehajtását határozottabban kérje számon. Gál elvtárs:- Javasolja az anyag első oldalán megfogalmazni - túl azon, hogy 1980-tól tagja az MSZMP VIII.kerületi Bizottságának és a Végrehajtó Bizottságnak - azt, hogy ennek a megbízatásának magas színvonalon tesz eleget. A PVB. Antoni elvtárs három javaslatát és Gál elvtárs javaslatát egyhangúlag elfogadta. Gál elvtárs a továbbiakban kéri Balassa elvtársat - aki szintén egyetért a javaslatokkal - hogy a javaslatok alapján kerüljön átdolgozásra a minősités-kiegeszités . /-*• 1.Napirend: A vizsgálatra kötelezett vállalatok és intézmények számára meghatározott feladatok végrehajtásának tapasztalatai az üzemi műszaki értelmiség helyzetével kapcsolatban. Antal elvtárs szóbeli kiegészitésében arról beszél, hogy amikor^ 1982-ben a Budapesti PVB tárgyalta a műszaki értelmiség helyzetét, akkor kötelezte a kerületet arra, hogy készítsen feladattervet a további feladatokra vonatkozóan. Ennek a feladattervnek az utolsó pontja, hogy ebben az évben térjünk vissza rá. A jelen vizsgálat folyamán 18 vállalatot és intézményt mértek fel, kérték, hogy vizsgálják meg a műszaki értelmiség helyzeté.t. A tavalyi munkának legnagyobb erénye, hogy rákényszeritettük a vállalatokat arra, hogy megnézzék a műszaki értelmiség helyzetét. A műszaki értelmiség helyzetét mindenhol vállalaton belül kell megoldani. A jelen vizsgálatban résztvettek a Gazd.pol.o. munkatársai, r-v a Gazd.pol.mb. munkatársai. Az elkészített feladat- és intézkedési terveket véleményeztük. Nem tudtuk az intézkedési terveket megfelelően integrálni, mert mindenhol más a feladat a műszaki értelmiség helyzetiből adódóan. Az előterjesztéshez kérdést tett fel: Antoni, Bodor és Gál elvtársak. A kérdésekre Antal et. kielégítő választ adott. Hozzászólások: Kiricsi et. hozzászólásában a GM tapasztalatát mondja el.- 400 emberrel váltottak szót, ebből 200-zal személyesen;- két lépcsőben tudták a feladattervet végrehajtani;- a felvetések konkrétak voltak- a testület különbséget tett az alkotó ifjúság ill. értelmiség vonatkozásában - kiemelt feladat az alkotó értelmiség helyzetének javitása.- helyzetükön alapvető változtatást lehetett és lehet végrehajtani. 6-8-9 %-os bérfejlesztést kaphatnak átlagosan- határozat született a követelményrendszert illetően is ,----------------------- .. ■ ........ .. , - - ... — ------- ■ -■...................-■ a i-3-
