Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1982-04-15
Kiélezte a helyzetet Ávéd elvtársnő és a pártvezetőség két tagja, Gáspár Ernő és Tamás Lászlóné között az a felterjesztés, amelyet az alapszervezet vezetősége a kerületi Tanácsnak küldött. Ávéd elvtársnő ugyanis kerületünkben tanácstag volt, a tanácsválasztások előtt újraválasztásával a pártvezetőség nem értett egyet, s ezt Írásban közölte a Tanács vezetésével. A módszer pártszerü-fclennek minősíthető, mert a vezetőség ezt a véleményét Ávéd elvtársnó'vel nem beszélte meg, az igazgatónő a Tanácsban értesült az alapszervezet vezetőségének véleményéről. Ávéd elvtársnő működésének ideje alatt - ez rendkívül nehezítette helyzetét - folyt az iskola teljes rekonstrukciója. Nagyon bonyolult körülmények között végezték az oktató-nevelő munkát. Ilyen feltételek között az igazgatónő sok olyan üggyel is foglalkozott, amely nem az ő 1 ~v' feladata lett volna. Ennek a tantestület irányítása szenvedte MpfeiÁ§j kárát. A mindennaposnak mondható viták, nézetkülönbségek miatt Ávéd elvtársnő 1981 májusában megbízatásáról lemondott. Hozzá kell tenni, hogy ezek a viták soha nem valamilyen fórumon, taggyűlésen vagy nevelői értekezleten hangoztak el, hanem mindig utólag, nagyon gyakran valamilyen döntés után. A viták alapja egyetlen esetben sem nevezhető elvi jelentőségűnek, hanem rendszerint olyasmi volt, ami nem is tartozik a pártvezetőség hatáskörébe. Például: melyik tanár melyik tanteremben tanítson, összegszerűen ki mennyi jutalmat vagy béremelést kapjon stb. A meghallgatott elv társak túlnyomó többségének az a véleménye,hogy a viták alapja mindig anyagi okokra vezethető vissza. Gáspár Ernő elvtárs péLdául abban látja a párt lejáratását, hogy egy párttag pedagógus esetleg valamivel kevesebb jutalmat kap, mint egy pártonkivüli. Néhány évre visszatekintve feltétlenül gondot okozott, hogy a kerületi Pártbizottság azon munkatársai, akik ezzel az iskolával foglalkoztak, igen gyakran változtak. Ez is a magyarázata a jelenleg működő pártvezetőség megválasztásának. A vezetőségválasztó taggyűlés rendkivül felületesen előkészített volt. A jelölőlistára az alapszervezet csaknem minden tagjának nevét felvették. Ezt követően a titkos szavazás során egyetlen jelölt nem kapta meg a szükséges többséget. A szavazást meg kellett ismételni és akkor kapott minimális többséget a jelenlegi pártvezetőség. I- 4 -
