Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1981-01-22
é 3. napirend; Jelentés a "HŐTECHNIKA" Építő- és Szigetelő Vállalat T^velcenysereVőT'.'' /fa^daaápi es' 'pol'í'tiKai laélyge'terői Előadó: Kalmár Pál Sánta Sándor Meghívott: dr.Sinka Imre Szóbeli kiegészítés: Kalmár et.: Pol.Biz.határozat van a pártrendezvények munkaidőn kívüli megrendezésére. Nálunk ez az utazgatások miatt még több munkaidő kiesést okozna, ezért a taggyűléseket kéthavonként napközben tartjuk, az oktatás is ezeken a napokon van. Két helyen ML Középiskola működik: Miskolcon a városi PB, az NDK-ban a magyar nagykövetség pártbizottsága segítségével. Nem szél az anyag a munkásőr szervezkedésről. 30 párttagunk az NDK-ban dolgozik - ők a statisztikában nem szerepelnek. A munkahelyi, üzemi demokrácia fórumai működnek. A párt VB minden év> ben külön foglalkozik vei, legutóbb a múlt év végén tárgyaltuk és jónak értékeltük. Sánta et.: A "Hőtechnika" országos jellegű vállalat, az ÉVM tárcához tartozik. A tárca a vállalatot a legjobbak között tartja számon. Termelési értékünk 2 milliárd Pt feletti. A vállalat dinamikusan fejlődik. Az uj szab.rendszerben mérsékeltebb ütemet tudunk tartani. Sajnos létszámcsökkenéssel is kell számolnunk. Az ország csaknem valamennyi beruházásén részt veszünk. Ebben az évben legfontosabb feladataink Leninvárosban, a Szekszárdi Húskombinát építésénél, Pakson, valamint a lakásprogram hőszigetelési munkáinak végzésénél lesznek. Export tev.: 256 millió Pt tiszta érbevételre számitunk az idén. Vannak szervezési, szervezet korszerűsítési elképzeléseink. Káderfeji.-nél gondot okoz két uj ÉVM rendelet: a vezetők képzettséghez kötése, valamint a műszakilag igényes munkák építésvezetőivel szemben támasztott magasabb követelmények - mérnöki képzettséget köv., nálunk a többség: technikus. ^ A műszaki fejlesztést saját fejlesztési alapból igyekszünk biztosítani. A vállalat komoly nyereséget realizál. A jövedelem összetevői között aránytalanságok vannak. A bruttó nyereség és a részesedési alap csökken. A bérfejlesztési dinamikát hatványozottabban kellene emelni. Jöv. fejlesztés csak 2,8 % körül fog mozogni. Problémát jelent az import anyagok kihatása. Tőkés import: Finnországból hőszigetelő-, Ausztriából tűzálló anyagokat vásárolunk - itthon is el lehetne készíteni ezeket az anyagokat. Kérdések: Antal et.:- 5.oldal: "személyi érdekeltségű beruházások beszűkülésével együttjáró átlagbércsökkenés" - ezen mit kell érteni?- A teljesitménykövetelmény-rendszernél van-e karbantartás? Gyimesi et.:- A termelési értékből mennyi a beépített anyagköltség?- Hány munkahely van?- Határidő elcsúszás hol volt?- 9 -10
