Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1980-05-15
- $ Gál et.: Megköszöni a választ, az anyag felett a vitát megnyitja. Kiricsi et; Az anyaggal kapcsolatban hiányérzete támadt, mivel azt ígéri, hogy a hallgatói konferenciákról összegyűjtött tapasztalatokat hozza ide. A II. fejezettel kapcsolatban is gondja van, nem a leÍrtakat tapasztalta. Az anyag inkább a propagandistákról ad képet, számot. A feladatoknál nem tudja mi volna a VB-nek a feladata, miben kell állástfoglalni. A pontok szerint jó is, rossz is. Nem tudja eldönteni, hogy az előrehaladáshoz mit kell dönteni. Az anyagból idéz pár mondatot, mely nem egyértelmű, ellentmondásos, Konkrétabb megfogalmazást kér, hogy mit végeztek, hol tartanak most és mi a következő feladat. Ebben az anyagban nem tapasztalta ezeket. kntoni et: Javasolja a VB-nek, hogy ezt az anyagot fogadja el, bár van olyan érzése, hogy nagyon ki van kozmetikázva. Elhangzott, hogy azért nehéz értékelést adni, mert úgy tűnik nincs semmi negativ, rossz, hiányérzeti vonása ennek a tevékenységnek, pedig a gyakorlat mást mptat.Egy-egy ilyen jellegű politikai munkát igen nehéz beindítani. Érdemes feltüntetni, mennyiben vagyunk engedékenyek, mennyire l gyors az információs rendszerünk, alkalmazkodunk-e a nemzetközi és belpolitikai eseményekhez, vagy vannak változatlan elemek. Mit tudunk tenni propaganda rendszerünkben az idegen nézetek elleni harc^ bán. Mit tudunk tenni az ellen, hogy az idegen nézeteket vallók gyengeségeinket ne tudják felhasználni. Az ellenséges propaganda hogyan jelentkezik munkánk során. Sok napi felvetődő kérdésben a rádió, televizió, sajtó választ ad, mennyire tudjuk átadni mindazt ami ránk marad. Az ezekben elhangzottakat mennyire tudjuk átfdUrditani ehlyi munkánkban. Nagy figyelmet kell forditani a helyi üzemi sajtók politikai tartalmára. Érdekes következtetéseket lehet levonni. Az elmondottak a munkát előbbre viszik. Megjegyzi, az az érzése a különböző oktatási formákon kevés a lelkesedés, ezzel kapcsolatban meg kell találni, hol lehet és kell ezeket a hiányosságokat pótolni. Nagyon fontosnak tartja az elmondott területek figyelemmel kisérését, mert azok nagyon sok területre kihatnak. Wágner et: Véleménye szerint nagyon kevés információ jut el kerületi szintre, még az információs jelentésekben is. Hosszú évek tapasztalata, hogy az információs jelentések helyi jellegűek. Az a véleménye, hogy mág taggyűlésen felvetett kérdésekre sem kapnak választ, ezt többször is felvetik, s nincs reagálás. Továbbá elmondja, hogy az a véleménye, hogy a testületek ele nagyon kozmetikázott anyagok kerülnek. Az oktatással, propagandistákkal kapcsolatban elmondja, hogy valóban vannak olyan elvtársak, akik minden évben ugyanazon oktatás formában vesznek részt, ügy érzi ma már eljutottunk oda, hogy nem a kiválasztás a fontos, hanem örülünk ha valaki elvállalja. Differenciálni kellene a különböző oktatási formákra jelentkezőknél, mert van olyan tapasztalata, hogy képzettebb hallgató kifejezetten provokálja a gyengébben képzett prop gandi... 'kát. gulyás et.nő: Elismeri az aláirás elmulasztása, komoly hiba volt. Valóban nagyon sok mindent ide lehetett volna Írni, s ide is kellett volna, hogy kerüljön. Itt isjó pár témát felvetettek, amire választ kellett volna adni. Mégis úgy gondolja, egyszerre nem lehet mindent. A szóbeli kiegészítésben elhangzott, hogy évenként kerül testület elé értékelésre különböző rész terület, igy került ide az alapszervezeti oktatás. Az oktatás ott mérhető, ahol folyik. Feltétlenül igazat ad annak, aki az anyaggal kapcsolatos hiányérzetét fejezte ki. Valóban sok dologgal, kérdéssel kellene foglalkozni. Egy kerületi értékeléssel az egesz kerület'összképét kell adni, s ez mennyire sikerült az elvtársak döntik el. Ebben az összképben az a veszély, hogy általános lesz. sm >
