Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1980-05-15
« 6 Résztvett azon a szakcsoport értekezleten,- ahol az anyagot összeállították, elemzeték. El ekll mondani, sok konkrét helyi sajátosság jött ki. lem tudja, ha ezt hűen vissza akarjuk adni, milyen terjedelmű anyagot kell készíteni. Lehet hogy lol oldalas anyagban sem tudunk valós helyi képet adni. A kerületi pártbizottságnak nagy feladata van az alapszervezeteken túl, segítséget adni a propagandisták kiválasztásában. Hatékony segítséget adjunk a különböző konferenciákon, hogy munkájukat úgy végezzék, ahogy szeretnénk és akarjuk. Ezt a felkészítést igen nehéz ellátni, mivel mind elhangzott igen sok féle személyt kell felkészíteni. A kezdőknek való útbaigazítás, gyakorlati módszerátadás, a már régóta^propagandistaként dolgozókat nerp érdekli, nincs rá szüksége. A felkészítésnek olyan politikai jelentősége van, amelyet az ötéves feladattervben meghatároztak, a kerületi vezetés megkapta, és ennek a feladatvállalásnak eleget kell fc enni. Továbbá elmondja, hogy ebben, a jelentésben több éves folyamat egy részét mutatják be. Ezt az évet, ezt a szakaszt mi szabjuk meg. Igyekeztünk úgy megtenni, hogy a feladattervnek megfeleljen, a kerü, leti PB feladattervének megfelelően jelezni, hol tartunk most. A feladattervben meghatározottak szerint tudunk számot adni arról, az ott meghatározott módon a VB évenként foglalkozzon ezzel a témával, számoltasson be pártbizottságokat, szervezeteket. Választ tudunk adr"-' ni arról, hogy rendszeresebbé váltak az ideológiai témájú taggyűlések, pártnapok. Az alapszervezetek taggyűlésen értékelik az oktatást, az ott folyó munkát. Ez egy folyamatos feladat, amit évnte nem lehet felbontani. A további feladatunk az anyag végén található. Vannak gyengéink, amit mi meg szeretnénk oldani, amikbe előbbre kell lépni, jobban, hatékonyabban kell a munkát végezni. Bodorét.; Az előterjesztés és a hozzászólások részben^az anyag hibáját vitatják, véleménye szerint az elhangzottak kiegészítést, útmutatást adtak. Ebből az anyagból komoly információhoz^jutott hozzá, alapvetően az oktatás előkészítőien, a személyi tényezők szerepét próbálta megvilágítani. A statisztika sok kérdéssel foglalkozik, ad. választ. Nem ad választ azonban arra, hogy a hallgatóságban az az erőfeszítés, amely történik, mennyiben realizálódik, valósul meg. Elhangzott az előbb, hogy ezt a kérdést folyamatában kell nézni. A gazdaságpolitikai kérdéseket is folyamatában kell nézni, ott is le^ hét értékelni, ott is vannak számok. A gazdaságpolitikát mindenkor tudjuk értékelni, a napi munkában is, de ebben az anyagban ezt nem mondhatjuk el. Az anyag iránymutatása^alapján legyen értékelhető ez a munka a pártszervezeteknél. Ha egy év múlva vizsgáljuk ezt, amik felvetődtek kérdések, az összhang meglesz. Ez a politikai oktatási év az elmúlt évek tapasztalata, a követte ző években tovább fogja javítani ezt a tevékenységet, mindenképpen. Az előterjesztett anyagot és a kérdésekre adott választ jónak tartja, elfogadja. Kiricsi et.: Úgy érzi, az előbb félreértették. Elismeri azt a nagy munkát” amit a propagandisták itt a kerületben kifejtettek. A korábbi években maga is résztvett szakcsoport munkájában. Örül annak, hogya az üzemi propagandistákkal együtt a szakcsoportok közös megbeszélést tartanak, mely azt célozza, hogy mindenütt egyformán beszéljünk. Az anyagból nem teljesen győződött meg arról, hogy valóban hatékonyan dolgoztak. A határozatot nagyon egyértelműen^kell megfogalmazni. Ha nem egyértelmű, probléma van. Idéz^az anyagból olyan mondatot, melynek véleménye szerint három jelentése is lehet. Az anyaggal kapcsolatban az egyértelműség, a konkrét feladatmeghatározás^a gondja. Olyan tájékoztatási eszközt kell adnunk, melynek alapján a helyi problémák megoldását elősegíthetjük, a helyi problémák felett nem sikkadhatnak el, arre kell kötelezni a helyi partszervezeteknek a • -----------■ ■ ■ 1 - — ■ ■■ ■ ■ —U VP m II I ■ I III |I »•** 1
