Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1968-12-26

\ " 3 - t

2.napirend: A kerületi üzemek munkaerő helyzetének alakulása.

Változások a munkaerő- és bérgazdálkodásban,

Kiegészités:

Csonka elvtárs:

Az anyagot úgy állítottuk össze, hogy a kerület nagyobb ipari üzemei közül hét pzem munkaügyi vezetőjével beszélgettünk előre kiadott terv alapján. Tőlük Írásos anyagokat kaptunk, melynek tanulmányozása után készült el a jelentés. Meg kell mondani,

8 hónap tapasztalatai nem elégségesek ahhoz, hogy részletekbe menő anyagot lehessen készíteni, vagy általános tapasztalatokat lehessen levonni. Ezen túl, a munkaügyi vezetők számszerű adatokon keresztül akarták bemutatni, hogy milyen nagy a munkaerő mozgás egyik üzemből a másikba. Mi úgy gondoltuk, hogy egy ilyen nagy adathalmazt nem kell a jelentésbe beépíteni.

Mindenkit foglalkoztat a bérszínvonal alakulása, saját körülményeiknek megfelelően, ezért ennek nagyobb teret engedtünk. Érdekes és nem szakszerű véleményekkel is találkoztunk a termelékenység fogalmát ^ illetően. Ezért a szaksajtó áttanulmányozása után, foglalkoztunk

azzal, hogyan kell ezt értelmezni.

Van olyan tapasztalat az üzemekben - bár ez nem kapcsolódik szorosan az anyaghoz - hogy a nyereséget az eltelt fél év során, a tervezetthez mérten, jelentősen túlteljesítették. 13o-l8o millió/Ft között mozog az I.féléves nyereség összege. Ebből olyan indokolatlan félelem alakult ki a vezetők körében, hogy vajon milyen szigorítások következnek be?

Érdekes még, szóvá tették, hogy milyen lehetőségek vannak készletek és beruházás vonalán.

Az anyag hibája, hogy a tájékozódásra vonatkozóan nem tudtunk kézzelfogható anyagot kapni, mert egy-egy üzemen belül is nagy a változatosság.

Megnyugtatónak tartjuk, hogy a munkás létszám 45 %-a teljesítménybérben dolgozik és a karbantartás rendszeres. A teljesítmény növekvő és a termelékenység fix fogható része ezzel függ össze. Pozitív, hogy ebien az időszakban az alkalmazotti állomány jelentős része jobban le van terhelve, mint volt korábban,

3.oldalon van egy számhiba, ”,.... tény számoknál viszont - nem 2 % - 22 % a differenciáltság mértéke”.

Kérdések:

Dapsi elvtárs:

Az anyag hasznosítására vonatkozóan, mit tudnátok javasolni a Végrehajtó Bizottság számára?

Válasz:

E té

Csonka elvtárs:

A téma jelentőségének megfelelően hasznosítani lehetne legeredményesebben, ha levisszük titkári értekezleten, egyben az anyagot a kiegészítéssel együtt, megküldjük a PB tagjainak tájékoztatás céljából, vagy bedolgozni a PB egy adott napirendjébe.

I

• / . <*-