Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1967-03-02
•J hogy a reform bevezetése a kapitalizmusnak a visszacsempészóse. Ilyen kérdésekre gondolt. Konkrét, gyakorlati kérdésekre még nagyon nehéz lenne válaszolni. A másik ellentmondásra válasza: azalatt egy bizonyosfajta időbeli eltérés észlelhető. Mikor a párthatározat megjelent, a pártf unkconáriusok, a politikai munkatársak talán a pártfegyelem szellemében rögtön felsorakoztak a kérdés mögé, mert érezték,hogy nyilvánvalólag ez olyan politikai kérdés, amely ügyeink előbbrevitelét szolgálja. Gazdasági vezetőrétegeink részéről egy határozott vonakodás és tartózkodás volt észlelhető a reformmal kapcsolatban, ami megnyilvánul abban, hogy nehezen reagálnak erre. Egy sor dolog azonban a munkák elmélyülése során már tisztázódott. Szépvölgyi et.-nak válaszolva: hogy a tömegeknél milyen elvi kérdések vannak, amelyek problémákat okoznak. Sok olyan kérdés van, ani inkább félreértésekből származik. Ez egy általa érzékelt téma, határozottan érezhető, hogy - miután az emberek nem tudnak más sémában gondolkod-i <'s ni - hogy volt egy kapitalista berendezkedés,realizálás a piacon,stb. Amikor ilyenről beszélünk, az emberek gondolkodásmódjában annak a sémának valamilyen emléke, része jelenik meg. Egy külön kiemelendő feladatnak érzi, hogy ezeket a nemértéseket tisztázzuk. Hogy egyös hivatalok oppoziciója túl kerek. Azt még nem sikerült elérni, hogy egy hivatal egységes állásponton legyen. Kétségtelen, vannak elég tömör részlegei az egyes irányitó szerveknek, amelyek nehezen emésztik meg a reform kérdéseit és vonalvezetésük is nehezen áll rá erre a vonalra. Az adott időszakban, amikor az előkészítés folyik, ezek a megnemértések, vagy félreértések, vagy bizonyosfajta helyféltések problémákat okoznak. Azt hiszi, az országos irányitó szervekről Szépvölgyi et. többet tudna Neki mondani. Mi kevesebbet érzékelünk. Vállalaton belül ugyanez a helyzet. Határozottan érzékelünk olyan jelenséget egyes területeken, hogy a munka csak akkor me^y jól, ha a terület vezetője azt egykézben tartja. Ezzel is meg kell birkózni. Ilyen hatáskörrel van a legtöbb probléma vállalaton belül és kivül is. A Bpesti PB részéről sok dolog igen sikeres és hatásos volt. Ludányi et. nagy érdeklődést tanusitott az iránt, hogy megy a munka a minisztériummal. Tehát a segitő munka az határozott volt. Most az, amikről nem sikerült a központi várható döntésnek valamiféle ismertetése,ami megkönnyitette volna a munkánkat. Ennek, nézete szerint nem a kerületi vagy a Bpesti PB az oka, hanem az egész mechanizmus szervezeti formája hozza magával ezt a problémát. Ezek hiányában is cselekednünk kell, nem tudunk várni adott esetben a központi kérdésekre. Ami a minisztériumi munkára vonatkozik, szeretné aláhúzni, hogy azt igen sokra becsüli. A NIM és annak vegyipari ágazata szerinte egy nagyon kulturált irányitó apparátus. Sok problémája van a NTM-nek is; sok esetben nem azt fogadják el, amit döntenek. Tehát nehezen tudnak konkrét segitséget adni az előkészületi munkához. Egyébként minden fontosabb bizottságban ott van a képviselőnk. Gyakran kapunk véleményezésre anyagokat. Tehát sok minden történik a NI^ részéről, de úgy véli, adott esetben a minisztériumok annyira el vannak foglalva saját szervezeti ügyrendjük, létszámkérdéseikkel, stb., hogy némileg paralizáltak. •/• I ( 4 _ 12 _
