Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1966-10-13
........~ ~ ~ JTB t--> á-7-18-an szóltak hozzá, a hozzászólások sokkal reálisabbak voltak, mint az előző pártértekezleten# Mi is keveseltük a munkások hozzászólását. Felkértük a 6 alapszervi titkárt is hozzászólásra, azonban összesen 2-en szóltak hozzá. Nagyon kevés annak ellenére, hogy beszéltünk velük, hogy a munkások és a nők nagyobb számban szólaljanak fel. Amikor utána néztünk, azt tapasztaltuk, hogy voltak olyanok^ akik felkészültek, de nem mertek hozzászólni, mert sokan beszéltek a mechanizmusról és ehhez viszonyítva az ő hozzászólásuk kevésnek bizonyult. Ami a hozzászólások tartalmát illeti. Mondtak sok okos és jó dolgot a hozzászólók. Azonban nem kaptunk feladatot a hozzászólóktól. Általános volt az, amit elmondtak. Egy bérproblémát vetettek fel, ami a konfekció iparon belül van; nagy az intenzitás és kevés a pénz. Ez gondot okoz. Adva van a feladat. 1 Rachfát elvturs. Egyetértek Orosházi elvtárs tájékoztatójával. Á bevezetővel kapcsolatban sokat gondolkodtunk, hogy mit mondjunk el. Olyan álláspont alakult ki, hogy a kongresszusi irányelvek vitájával kapcsolatos tapasztalatokat mondjuk el. Az egész pártértekezlet lefolyását nagyban befolyásolta, hogy a küldöttek összetételében nem sikerült alulról felhozni az embereket, Lényegében a titkárok vettek részt a küldöttértekezleten. Ezt nagyban, illetve teljes egészében befolyásolta az, hogy mindössze 15o küldöttet választhattunk. Nyilvánvaló, hogy ezek az elvtársak eleve nem úgy nézték a kérdéseket, mint egy egyszerű munkás. Ez az egyik oldala a kéi'désnek, Gyakorlatilag 157 küldött volt, a többi tanácskozási jogú. Ebből az következik, hogy volt olyan gyáregységi pártértekezlet, ahol l2o küldött volt. Tény, hogy lent a vita szenvedélyesebb volt, mint a pártértekezleten. Oka elsősorban, hogy a lenti pártértekezleteken a hozzászólók egy része saját problémájukkal foglalkozott, elsősorban ami foglalkoztatja az embereket. Ezó volt itt /-x az életszínvonalról, a kommunisták megbecsüléséről. Ezeken a vitákon mindenütt jelen volt a pártbizottság képviselője és tisztáztuk a kérdéseket. A pártértekezleten már nem vetették fel ezeket a kérdéseket. A beszámolóban is foglalkoztunk az életszínvonal kérdésével. Ilyen értelemben ki lett huzva a legfontosabb kérdés, ami az embereket foglalkoztatja, A beszámoló Írásban lett kiadva, áttanulmányozhatták és meghatározták, hogy ki milyen témában szól hozzá. Legtöbb helyen a legfejlettebb elvtárs szólt hozzá. Nem voltak szenvedélyes hangok. A probléma az volt, hogy alapszervi munkás titkár sem szólt hozzá. Egyetlen alapszervi titkár jelentkezett. Ossz-egészében mégis a tapasztalat az volt, hogy a pártértekezlet gördülékeny volt, ha nem is volt szenvedélyes, a beszá-r mólóban foglaltakkal kapcsolatban elhangzott vélemények, javaslatok. Nem is annyira a pártbizottság munkáját bírálták, hanem kiegészítették a beszámolót. Egyetértettek a beszámolóval. A konkrét kritikai megállapításokkal is egyetértettek.
