Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1964-03-05
u ^ é- 17 -Hars et. Nagyon nehéz hozzászólni és állástfoglalni ebben a témában, részben azért mert az ember nem ismeri eléggé a gazdasági részét, részben ha Jocklik elvtárs aki 4 hónapja ott van és nem tudja pontosan megmondani, hogy mik az okok, ki mennyire felelős ebben a kérdésben, akkor hogyan tudná megmondani az a VB tag, aki csak az ideterjesztett anyagot ismeri. A lényeget nem ismerjük, az ilyen elmérgeáedett helyzet sok apró tényezőből tevődik össze. Világos számomra - annak ellenére hogy az igazi okokat nem latjuk tisztán - a GAV-ban már jónéhány vezető kudarcot vallott. A bajok alapvető oka az ottlévő lehetetlen gazdasági helyzet, a megoldatlan problémák sokasága okozzák ezt a fiaskót és fogják okozni továbbra is, ha ott gyökeres változás nem jön létre. Amikor Galambos elvtárs odakerült azt gondoltuk neki talán sikerült azt az ördögi kört mggszüntetni. Nem sikerült és a helyzet állandóan önmagába visszatérő görbe vonalként nem változik, n és ha jövőben nem tudunk elegendő segítséget adni, akkpr a veze4 -, tsébeni egységet nem tudják megteremteni. Galambos elvtársat hibáival együtt régen ismerem és ebben a helyzetben ami ott kialakult, támaszkodva elsősorban az anyagra és az itt elhangzott felszólalásokra, Kurucz et-ra. első sorban Galambos elv társat, érzem felelősnek. Ugyanakkor azt is érzem, amit elmondott, lehetetlen ideg és egészségi állapotba került a vállalatnál és ily en_légkörben tovább dolgozni nem lehet. Galambos elvtársaf "azért Tartom"feTéloshek, mert nagyon jó elvtárs, régi pártmunkás, sok mindent átélt, sok mindent látott, nagy tapasztalata van, de az az érzésem, hogy nem értette meg, hogy ebbe—a lehetetlen helyzetből _c_a.ak.. úgy lehet ki.iiini. hogy •Nemcsak egyszer fogjuk meg egymás kezét, hanem örökre összekötözzük a párt és a gazdasági vezetést^llehet. hogy ebben nincs igazam, de az~a sértődöttség ami a felszólalását jellemezte, az én megállapitásomat igazolja. Vannak bizonyos fenntartásaim azzal kapcsolatban amit Chikán et. ‘elmondo tt• Bizobtfos ■követelményeket fogalmazott meg, hagy mi'lyennek kellett volna lennie Galambos elvtársnak. Milyen legyen a vezető és a dolgozók közötti kapcsolat. Felvetette nem tud eléggé közelkerülni a dolgozókhoz, ezt többször is kihangsúlyozta Chikán et. Félreértések vannak ebben a dologban, amelyek talán külső okoknál fogva, régebbi hibák következtében 1956 előtt és egyes emoerek kiskirályoskodása következtében kialakult egy olyan vezető típus, barátságos, diosolyog, vállveregető, mindenkihez van egy kedves szava, és azt mondják ez a jó vezető. Ha együtt.dől-. főzünk nem kell, hogyokvetlenül barátok legyünk, hanem jó munatársak, jó elv társak. Emberséges legyen a vezető, értse amit ‘SsTnal, igazságszerető legyen és minden kérdést eszerint döntsön el. Daczó et. Galambos et. nem helyes konzekvenciát vont le, hogy el megy a vállalattól, lemond az igazgatói megbízatásáról. Í-Ia igy megy ez az acx ő további fejlődése és életútja szempontjából helytelen. Ami az ő szerepét illeti őt azért hibáztató#, mert régi tapasztalt pártmunkás, aki most hogy gazdasági munkára került néni tudta azt a légkört megteremteni ami nélkül nem lehet dolgozni, különösen olyan régi helyen mint a GÚV. ./♦ ____________________________________________bS_______________________ _________________________________________________________________________________________________■________ _
