Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1964-03-05
|<j ‘ *- ia -Galambos elv társ mamatartus ában. fellépésében, túlzott ma, ,abiz- Tönsa/jjaFan lévő hibák miatt van ez a szakadás, es pn ebben latom "a íohibá,t*_ Jó lenne ha Galambos elvtárs mielőtt elmegy a vállalat' Tői ezeknek a dolgoknak a tanulságát levonná. A kíFontákozásnák jelentős tényezőjét látom abban, hogy elmegy Galambos et, de ez még nem garancia és elgondolkoztató, hogy ö a hatodik és jöhet a hetedik is. A bajok gyökere a vállalat egész gazdasági és politikai helyzetében rejlik és ezen nem tudott változtatni egyetlen igazgató se, de még a pártbizottság sem. A jelentést nem tartom elég objektivnek. A Pártbizottság sem töltötte be megfelelően a szerepét. Kommunista vezetők vannakott, akiknek kötelességük lett volna figyelmeztetni, időben megálljt kiáltani ha látják, hogy a gazdasági vezetés helytelen útra tért. A vezetők között voltak, vannak és lesznek viták, de ez csak olyan irányú lehet, hogy a termelést előbbre vigye.Az irányitó szervek hibája is évek óta fennáll, de ebbe belecooma ölni a hibákat és r a meddő vitákat nem lehet, e mögött egy nagy adag tehetetlenség rejlik. Galambos et. jóképességü, régi tapasztalt pártmunkás, aki ott a vállalatnál mindent egyszerre akart me oldani, de az ottani aparatus nem tudta felvenni azt az ütemet amit ő diktált és igy szembekerültek vele. A jelentésben foglalt megállapitások feltétlen kiegészítésre szorulnak visszatekintve a múltban kialakult dolgokra a PB felelősségét is felemlítve. Galambos et. elmegy, de ez még nem garancia arra, hogy a GnV-ban a helyzet stabilizálódni fog. Holt ponton túl vannak. Most olyan személetet kell megteremteni a gazdasági vezetésben is, hogy mindenki a reá háruló kötelezettségének eleget tegyen és az uj igazgatóval egységesen, egy nyelven beszélve dolgozzanak. Az intézkedési tervet mint Jochlik et. mondotta alaposan meghányva-vetve hozták ide a VB elé, a Pártbizottság is felel azért, hogy az 1964 éves terv minden körülmények között teljesítve legyen és ezért küzdeni kell politikailag is, segiteni, egyengetni a gazdasági vezetés útját. fíartha et. A hozzászólások alapján lehet valamelyes véleményt kialakítani. Maga az anyag nem vitatja, hogy a Galambos et. hozzáértése valamilyen formában hiányos lett volna, mégis ilyen helyzet ,állt elő. Az anvag nngy.on-.az ürmén t én bánik a^hlbák_ felve tás év el. A11 a 1 áno'san veti fel, hogy a Galambos elvtársban is vannak hibák. A pártszervezetben is. "Nem sikerült a kommunisták, főleg a vezető beosztású kommunisták felelősségtudatát megfelelően emelni. Galambos et. hozzászólása azt mutatja, hogy^nagyon súlyos dolgok vannak vállalaton belül, az elvtelen összefonódás ak—egész üzemre JeTÍemz ő é s ez' nincs az anyagoán megeml i tve, pedig ezt a káré ás t Igen komolyan kell venni. nz eddigi hozzaszólasokbol azt látom, hogy két dolog van amiben Galambos elvtárs elmarasztalható. Az egyik a magatartása, túlságosan magabiztosaii, nem elég önkritikusan kezelEte azokat a kérdéseket amit az elv társak feléje vittek. A másik, amikor felvetette a politikai hibákat úgy vetette fel,azt inkább magatar*tásbeli kérdésként kezelték. Nem szabad engedni, hogy a viták személyeskedéssé fajuljanak. Az is súlyos hiba, hogy üalambos elvtárs a kerületi PB felhívásának sem tett eleget. .iLjártszervezetet sem tudom fel menteni, hibásak abban, hogy ez a I____________________________________________-TQ ___________ . j .......... ... .----'-----■ ■ ■■ ■ ■■■■---- -- - .________j * :>
