Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1963-07-13
------- w---------------------------------------------------------------------T • _> >,p- 7 - í Az, moly a kutató munka kérdésével kapcsolatos, erre pozitív és negatív példákat lehet felhozni# Tannak, ahol nagyon jé a kapcsolat, mint pl# a Cukoripari kutatónál, ahol teljes egészében a gyakorlati bevezetés időszakában odaállnak és szoegalmazzák a bevezetés munkáját, de vannak viszont olyan példák is, ahol be nem vezetett kutatási eredmények vannak# Van olyan is, hogy a kidolgozott kutatási témához kellő anyagi fedezet nem áll rendelkezésre, s Így az kárba veszett. A kutatók és gyakorlati szakemberek kérdésében az anyagra utalok, melyet abban felhoztunk! itt igyekeztünk a jé és rossz példákat kihozni* Pl. APUKI, mely rendszeres előadásokkal elősegítette a szakemberek munkáját, a kutatás időszakában a gyakorlati szakemberek munkáját igénylik - ilyen van másutt is, de ezt sem lehet egyértelműen kimondani# Hogy ez konkrétan hol, hogyan oszlik meg, erre jelenleg konkrét szám t mondani nem tudok* A ;*ÁV Kutató Intézet a dieselesités és villamosítás kérdésével foglalkozik ugyan, de nem konkréten, hanem az üzem általános g"- gazdasági oldalával, illetve a MÁV megfelelő üzemeivel és megfelelő , üzemegységeivel van kapcsolatban# Iliért más képviseli a Kongresszuson, vagy külfödi utakon a tudományos kutató intézetek dolgozóit? Azért, mert mást küldtek ki# Javaslom illetékesek felé felvetni, hogy o kérdés rendkívül problématlkuo és meg kellene vizsgálni úgy a Nemzetközi Ksp csőlátók Osztályán, mint a TE5ZKŐ Osztályán keresztül ezt a problémát# Ez úgy vetődik fel, hogy problémák vannak a megszervezése és problémák vannak a részvétel tekintetében# Az amnesztia és egyéb kérdésekkel kapcsolatosan az vetődik fel, hogy késve kapják a tájékoztatást# A raunkafegyelem kérdésével kapcsolatban el kell mondani, hogy általános tapasztalat szerint, nemigen foglalkoztatnak + munkaerőt# Egypár számadat* másodállások, mellékfoglalkozások kapcsán, mint r--. az anyagban is szerepel nem jelentős, illetve a Szerveskutaténál, Cukoripari Kutatónál, Orvostudományi Kutatónál nincs ilyen, - a Gumiipari Kutatónál 3 másodállásu, 1 mellékfoglalkozású, az ATUId-nál 6 másodállásu, 7 mellékfoglalkozásu, a MÁV Kutatónál 9 másodállásu óo 1 mellékfoglalkozású kutató dolgozik# A brigádvizsgálati jelentések kitértek erre és elsősorban azt a következtetést lehet belőle levonni, hogy ezeket a másodállásokat és mellékfoglalkozásokat jutalomképpen engedélyezik a kutatók számára, hogy ezzel mintegy nagyobb jövedelmet biztostihassanak részükre# Természetesen ez nem olyan jelentős, mint ezt felvotik# Az anyagban utaltunk arra, hogy a szakvezetés általánosságban megfelelő - azonban külön felvetődik a pártszervezet segítésének kérdése# Több anyagban jelentésben szerepeltették az anyagiak kérdését# Ezt úgy vetik fel, lényegesen jobban járnak azon kutatók, akik valamely üzemben tevékenykednek, mert ott jelentősebb anyagi jövedelemhez jutnak# Viszont saját üzemi tapasztalatból is ismerve e kérdést, az üzemeknél ez fordított formában vetődik fel# Természetesen a párt és szakmai vezetés helyesen reagál ezen felvetésekre# . /. <o ______/
