Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1962-05-02

Egyetértek azzal, hogy a népfrontpszövetségi politikát rendez­ni kellene. Mitj hogyan kell érteni ideológiailag. Nagyon egész­séges vita folyik és a gyakorlat azt mutatja, hogy a legtöbb kérdésben helyesen Jár el a tagság. Dapsi elvtárs: ez az anyag nagyon mély elemzésü és szerete­­agazó területekről befutott értesülés alapján állították össze. Jó propagandista következetességgel vannak a dolgok felvetve. Ezt azért tudom mondani, mert 5 ilyen Jelentést készítettünk. Voltak pártnapok, csoportos beszélgetések, ok­tatásnak ebben a fázisában összeállított tapasztalataink többé- kevésbé tükrözik, melyet az anyag itt elénk tár. Az anyag azon alapszik, amely a való helyzet. Itt a legnagyobb feladat az, hogy ellentétben a XXV.Kongresszussal, ezt az anyagot ne hagyjuk lekerülni napirendről. Nálunk a XXII.Kongresszus kezdetétől rengeteg dolog tisztázó­dott, de rengeteg munka is van benne. Eleinte voltak nálunk vad dolgok és nézetek, melyet tükröz a decemberi Jelentesünk, > - ez most már nincs, van eredmény. A XXII.Kongresszus anyagának feldolgozásához tartozik az a bizonyos egyhetes titkári tanfolyam, amit a kerület szervezett. Erről az a véleményem Jó dolog volt, de nem kétévenként, hanem évenként kellene csinálni. Ott is felvetődtek mindazon kérdések, melyekről az anyag beszél. Nálunk min vitatkoznak. Még mindig a személyi kultusz, Sztálin szerepe körül folyik a vita. Másik, a párt és a pártonkivüliek, a párt és a tömegek kapcsolata, - bizony van itt még tennivaló, s ez különösen a szemináriumon ]á Jött ki. U.i. azt mondják: pártonkivüli az Jó dolog, kell is velük foglalkozni, de a kom­munista mégiscsak kommunista. Elég széles körben el van terjedve a munkásoknál? hogy hasznos és Jó dolog a pártonkivüli beállitása, de azért álljon meg a menet. ^ Csoportos beszélgetést tartottunk, talán egy-két kommunista volt köztünk - a többi pártonkivüli. Meg kell mondani, hogy szinte elemi erővel tört fel a pártonkivüliekből: Jó dolog, . hogy igy csináljuk, csak őszinte bizalommal tudnak hozzánk lenni, - ezt nem tudjuk elérni a párttagoknál. A kinai problémára Komócsin elvtárs választ adott az előadásán, sokat segített nekünk, de azért olyan sanda mészáros módjára még fel-feljönnek a kérdések: mond meg mégis mi van ezzel a kérdéssel? Vértes elvtárs: eljutottunk X odáig, hogy nemcsak a törvény­telenségeken mérik le a szmélyi kultuszt, hanem ke.d feloldódni a kötött kategóriákban való gondolkodás, nagyobb mértékben, mint amilyen mértékben tudják az emberek magukba £s± befogadni. Van egy kategória az uj tézisek megállapítása körülírásánál, ma az emberek szabadabban gondolkodnak és a mai technikai és tár­sadalmi fejlődés ütemében gyorsabb, mint az eddigi fejlődés volt és az egyes társadalomra Jellemző kategóriák tartalmában széle­sebbek és időtartalomban sem lesznek olyan hosszúak. A pártonkivüliek kérdése: nézetem szerint itt is tisztulnak már a fogalmak. Bizonyára a VIII.Kongresszus hozzá fog segíteni ahhoz, hogy ez a kérdés érthetőbb legyen az emberek számára. . / . ; í /i.i • I. !:- 9 - I

Next

/
Oldalképek
Tartalom