Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1962-02-21
- 6 - * Kiss elvtárs: megnézve az anyagot meg kell mondani, hogy egypár dologban nagyon lényeges a változás. Olyan eredmények vannak, melyet évek óta nem orodúkéltunk. Az ifjúság felvétele térén elért' eredmény csúcs és a Budapesti Pártbizottság véleménye szerint is az 54.9 7» nagyon jo. Elgendő-e az 1 >? Iái ezt pozitívnek tartjuk. Elegendő, mert megfelelően nőtt a párttagság létszáma. Jó képet mutat építőiparban is az előrelépés, mert eléggé nagyjelentőségű, hogy a szakmunkások jönnek a pártba. Egyetlen kérdés von, ez a munkás felvétel, ahol nem arról van szó, hogy csökkent, hanem növekedett, itt sincs visszaesés. A két átmeneti év nekünk sok problémát okozott a besorolás szempontjából. Arról van szó, hogy felvettünk teennikusokat, mely fizikai dolgozó volt és most az értelmiséghez kerültek, mely eléggé csökkenti a munkások arányát. Bakó elvtársnő: nagyon fontos kérdés ez és az a véleményem, hogy a jelentés ehhez kéjest túl statisztikai jellegű volt és nem eléggé elemző és nem von le elég politikai következtetést a számokból. Ha a jelentés ilyen lett volna, akkor többet tudtunk volna adni a vitánál is. Magáról a pártról van szó és le kell vonni a következtetést tartalmilag is. Az a véleményem, nyilván van egy sor eredmény ezen a területen. Az, hogy kevesebb párttagot vettünk fel ez természetes, megfelel annak a célkitűzésnek, hogy nem vagyunk mi tömegpárt és nem akarunk azzá lenni a szó olyan értelmében, mint voltunk az ellenforradalom előtt. Ennek alapján kaptunk és adtunk instrukciókat, melynek alapján csökkenés következett be, mely bizonyos fokig tennészetes követelmény is. Emellett nézzük meg, melyek azok, melyek bizonyos hibák következménye : Az eredményekhez tartozik az, hogy az ifjúság kérdésében jobban állunk és azt hiszem ez a KISZ munka eredménye, mert ezt mutatja, hogy a fiatalok, akik bekerülnek a pártba, előzőleg KISZ tagok voltak. Mutatja, hogy eléggé megfelelően nevelik a fiatalokat és megfelelő utánpótlást képeznek. Szakszervezeteknél: általában mindenki szervezett munkás, aki bekerül a pártba. De, nem tartom olyan nagy eredménynek, melyet Kiss elvtárs mondott, melyet elértünk az építőiparban és a ruházati munkásoknál, mert itt még komoly hiányosságok vannak - bár van itt is előre lépés#'. Mit látok fő problémának, mely a vita során is kijött? Kiss elvtárs beszélt arról, hogy nera esett vissza a munkások aránya, mégis a jelentésből is az tűnik ki, hogy ezen a területen problémák vannak és lehet bár a számokat ide- oda tenni, mégis az a helyzet, hogy nekünk nagyon komolyan kell azzal foglalkozni, hogy több munkás - amennyiben alkalmas arra - kerüljön be a pártba. Első problémának 'azt látom, hogy a munkások felvételénél nem sikerült elérnünk megfelelő eredményeket. U.i. legnagyobb üzemeinkben is azt látjuk, hogy itt vannak bizonyos problémák. Véleményem szerint is kevés a nő a pártban ahhoz képest, hogy a lakosság nagyobbik fele nő és látni kell, hogy milyen szerepe van a termelésben, az életben. Ebben a kérdésben is többet kell tenni. Ide tartozik mindezek mellett az épitőipar és ruházati ipar. Ha az anyag nem is foglalkozik a problémák okaival, a vitában egy-két dolog kijött. A meglévő hiányosságok egyik fő oka az, hogy nem elég tervszerű ez a munka. Ha emlékeztek a Pártkonferenciára, mely két éve volt, már akkor volt olyan megállapodás, hogy minden párttag agitáljon és mindenki foglalkozzon 1-2 emberrel ilyen értelemben. A Szovjetunióban ez a munka tervszerű. • /----------- ----------- ----------------------------— --------------— ------■-----------------------------~ -----------------—^ X—
