Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1960-01-13

Ab - §

2./ Napirend?

A ktsz-ek gazdasági és politikai helyzetéről.

/1960• I. 13./

Kérdések:

Vértes elvtársi A a kormány által jóváhagyott árutermelést folytatják-e. ’A szövetkezetek az állami ipari kiegészitői, vagy pedig a lakosság felé szolgáltató közegek?

Borovitz elvtárs: A KISz-szervezetek mennyire segitik elő a K'fÖz-ek gazdasági és politikai munkáját?

Bakó elvtársnő: Nem értem a kisiparosoknak a bevonását a ktszekbe. Vannak kisiparosok, akiknek van iparengedélyük, - szükség van a munkájukra. Most ezeknek a bevonására gondolnak-e, vagy olyanfajta volt kisiparosokra, akik jelenleg nem űznek ipart.

Azt anyag azt Írja, hogy 1959-ig 30 ktsz-ben van és csak 2 ktsz-ben nincs partszervezet. Ez azt jelentig hogy a két szövetkezeten kivül minden szövetkezetben van partszervezet?

A hatái’ozati javaslatoknál hiányolom, hogy a felelősök nincsenek megnevezve és a határidők nincsenek megjelölve.

•*

Somogyi elvtársi A ktsz-ek az OKISz-tól kapják-e tervszerűen az állami megrendeléseket, vagy sajátmaguk hajták fel a piacot.

r~,. A ktsz-ek szakmai vezetése biztositott-e szakemberek szempontjából.

Kb. mennyire tehető a deklasszált elemek száma.

Nagy elvtárs: Miért kell a szövetkezeteknek 5%-kal olcsóbban dolgozni á lakosság felé, mint közületek felé.

Azt hiszem nem általános cél, hogy minden kisiparost bevonjunk a szövetkezetekbe. Az a 120 kisiparos, akik beléptek a szövetkezetekbe főleg milyen területeken űzték az ipart.

Milyen területeken kellene javítani a lakósság felé a szolgáltatásokat .

Kurucz elvtárs: Hogyan fogadják a szövetkezeti dolgozók a bérkorrekciót.

T