Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1960-09-07
éfaT e 26/ Grublcs elvtára: nyilván ez sem vonatkozik minden üzemre, hanem a helyi adottságok szerint kell tervezni. Propaganda és egyéb költségek: nyilván ez fontos, de ilyeniránya jutalmazás nem volt és az egyéb csatornákon keresztül folynak el ezek az összegek. Igaza van Peti elvtáranak abban, hogy ezen a téren a legnagyobb zűr-zavar tapasztalható. \ párttltkár irodájában található könyvszekrényben lévó könyvek jórészét még 1956 előtt vették meg és nemigen vettek újakat. Nem indokolt, hogy egyes elvtársak könyvigényét állami költséggel biztosítsák. A minimumra kell ezt lecsökkenteni. Szükséges megvenni a fontos folyóiratokat és egy-esjy Leninsorozatot, stb. Egyébként Í3 igen kevés pártfunkcionárius elvtársnak van ideje arra, hogy sorozatban olvassa a szépiroda Imi könyveket. Az a javaslatom, hogy az üzemi Pártbizottságok tervezetét ne fogadjuk el, hanem bizza meg a VB Peti elvtársat, hogy mégegyszer beszéljenek az üzemi titkárokkal. Lakatos elvtárs: elvtársak! Az egész költségvetés elkészítésénél és előtérjésztésénéi figyelembe kell venni azt, ami a kerületi Pártbizottságon az utóbbi időben kialakult. Nagyon dicséretes munkának tartora az egész költségvetést és az e kérdésekkel való foglalkozást és magát a fontosságát is, mert a jövö évre vonatkozóan a költségvetés realitása sokkal jobban van biztosítva, mert a múltban nem egyszer póthitellel kellett jönni, de úgy néz ki, hogy a következőkben erre nem lesz szükség. Peti elvtárs munkássága mellett, úgy látom, hogy a kerületi PB sokoldalúan foglalkozik ezzel, hogy ez is beletartozzon a pártmunka fontos részébe. Egy év alatt, annak dacára, hogy a kerületi Pártbizottság - úgy, mint más kerületek - megfelelően hajtja végre a Pol.Biz. határozatát, - a bizalmi lapok alapján úgy néz ki csökken és megszűnt a felülfizetés, mégis 3 Ft-tal emelkedett az egy főre eső tagdíjfizetés és a pártszervezetekben nagyobb problémák nincsenek. f~. Hogy a Pol.Biz. határozatának végrehajtásában ténylegesen hogyan is állunk, azt az október 2o-án lezajló felmérés fogja megmutatni. Véleményem szerint - a tapasztalatok alapján - az elmúlt évben és most is bizonyos bátortalanság tapasztalható a bevételek megtervezésénél. A tervezésnél az első 6 hónapot vették alapul és olyant is, mint január, február, amikor értehetően kevesebb taggal, kevesebb volt a tagdij, de most már megnőtt a létszám, s igy bátortalanság alátervezni. Itt mintegy loo.ooo Ft-tal lehetett volna többet tervezni. Megterveznek 4,28o.ooo Pt-ot és itt azt látom, hogy bátortalanul terveztek az elvtársak, rosszul mérték fel saját lehetőségeiket. Nem az a probléma, hogy keveset terveztek, de úgy van, hogy ezt Budapesten 22 kerület csinálja és a Központ felé év végén mindig korrigálni kell. Nem látom azt, hogy ha többet terveznének, azt ne tudnák teljesíteni. A propaganda költségeknél nem látom, hogy milyenek az elképzeléseik az elvtársaknak. Ezek szerint nincs semmi elképzelésük. Az elvtársak az összeget a propagandisták jutalmazására és filmek, stb.-re javasolják, de más elképzelés nincs. Pl: nincs olyan elképzelés, hogy az Ágit.prop. osztály brossurákut, szemelvényeket adjon ki. A gépkocsi üzemeltetésére és karbantartására tavaly 93.ooo Ft-ot terveztünk, erre már utaltam. A reális azonban erre az évre a 7o*ooo Ft., mivel a tavalyi I.félévben 33.ooo Ft. volt a gépkocsi költsége és ez év első félévében sem haladta meg ezt az összeget. A reprezentációhoz van betervezve minden kerületi Pártbizottságnál, hogy egy évben egyszer a társadalmi munkatársakat megvendégelik és megköszönik az áldozatos munkájukat* O ~ 7 -I
