Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1960-09-01

" ” T • -----T— * > d é ~ 6 - 2 >6 Lehet, hogy ez egyéni véleményem, de van olyan érzésem, hogy mi a pártcsoportoknak, vagy nem eléggé adtunk hatáskört, vagy feladatot, vagy a pártcsoportok nem élnek ezzel. Nálunk a párt a pártvezetőségeknél kezdődik - főleg az alapszervi titkároknál - és sokszor előfordul, hogy ha tagjelöltet vesznek fel, nem minden esetben beszéli meg a pártcsoport. Vagy, a párttagok, ha valami probléma van, azonnal a titkárhoz fordulnak. A pártcsoport tekin­télye, hatásköre nincs rendben és meg kellene nézni - bár nem általánosságban - hogy rászoritani a pártszervezetek vezetőségét arra, hogy ami a pártcsoportokra tartozik, azt a munkát ők végez­zék, Klöszl elvtárs: az elvtársak felvetettek egyes kérdéseket olyan vonatkozásban, hogy mit is szeretnének elérni a kerületben. Amit én elmondok, az nem általános jelenség, de a jelentés alap­ján azt tudom mondani, ho^y a pártcsoportom munkáját - bár kiemelkedő - nem lehet alapul venni, mert még gyári szinten sem lehet minden pártcsoportónál ugyanezt meghonosítani, ' A munkanapié alkalmazása értékes és hasznos és nem meglepetés számunkra, amit Baké elvtársnő elmondott, mert nálunk már jé ideje vezetjük. E munkanapié tükrözi a pártcsoport életét. Nem lehet azt mondani, hogy sok esetben felülről várjuk az irányí­tást, hanem a munkánk inkább ösztönző, A pártcsoport tagjai lent­ről hozzák fel a hangulatot, a dolgozék véleményét és amit vitás­nak tart, azzal foglalkozik. E megbeszélések 2-3 érát is tarta­nak, természetesen nem állandé jelleggel. Baké elvtársnő: ha taggyűlési anyagot tárgyalnak, akkor Klöszl elvtárs már elére ismerteti a taggyűlés beszámolóját? Klöszl elvtárs: egyes napirendre kerülő kérdésekről beszélünk, cfe nem egészében, mert azt előre nem is tudjuk és igy nem megyünk annak elébe, hogy a taggyűlésen ne legyen vita, ne szóljanak hozzá. A dolgozék körében szerzett tapasztalatokat, észrevételeket meg­­^ vitatjuk, a gazdasági jellegű kérdéseket közöljük a gazdasági vezetővel, aki nem egy merev ember és ha jogosnak tartja, telje­siti, ha nem, akkor megmondja, hogy nem teljesithető. Nálunk olyan eset nem fordul elő, hogy ha valaki tag, tagjelölt­felvételre jelentkezik, azzal elsősorban ne a párttag és a párt­csoport foglalkozna. Igaz volt olyan eset, hogy az alapszerv két személyt javaslatba hozott, de mivel mi nem tartottuk erre alkal­masnak, nem javasoltuk a felvételüket. Egyiket iszákossága miatt, a másikat késői munkakezdés miatt marasztaltuk el. Mindkettőnek megmondtuk mi a hibája, miért nem javasolja a pártcsoport és kér­tük, hogy változtassanak rajta és azt követően kérhetik a pártba való feltételüket. A mi alapszervünkben 3 pártcsoport van, s bár a másik kettő még nem olyan fejlett, mint a mienk, azért az alapszervezet kommuni­­tái nagyon jól tudják irányítani az egység össz.dolgozóinak a politikai életét, munkáját, - hatással van az ott dolgozó párton­­kivüliekre is. A pártcsoportértekezleteken nem ritka vendég a titkár; bejön, leül és meghallgatja a vitát és csak akkor szól bele, ha úgy látja, hogy bizonyos kérdésekben nem helyes az állásfoglalás. . / . ! pl| fe ; * * < v/ f ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------^ ■ •

Next

/
Oldalképek
Tartalom