Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1958-05-07
* - ->-3 í Szakszervezet kérdése: helyes lenne, ha Tihanyi elvtárs a SZOT illetékes titkárával beszélne, hogy gyakorlatban több segítséget adjanak. Tihanyi elvtárs: a termelés pártellenőrzése terén - kereskedelmi vonalon - miért vannak még ma is problémák? Itt nem 15 éve, hanem csak két éve indult be, emellett az ellenforradalom után sok uj ember került be a pártvezetőségekbe s igy érthető, hogy ők még nem tudnak megfelelő munkát kifejteni. Ahol régi a pártvezetőség, ott ilyen probléma nincs. Pl. Vendéglátóipari V, Közétkeztetés. III,Napirend: Az egyház munkája a kerületben. Előadó: Suhajda József elvtárs. i /""N IOiegészités: guhajda József elvtárs: az egész egyház politikai kérdés á - ismereteink szerint — a politikai viták alá kerül, nehéz tárgyilagosan állásfoglalni benne, mivel az egyházügyi szervektől olyan elveket kapunk, ami azt mutatja, hogy nagyon a tennivalókba ne menjünk bele. Melyek itt vannak, az helyes és a magunk területén ilyen vonatkozásban tovább kell menni. Csökkenti az anyag tartalmát az, hogy eredetben május 17-re volt tervezve a megvitatása s időközben kaptunk értesitést, hogy előbbre lett hozva, igy nem volt megfelelő idő a kimunkálására. Vannak benne pontatlanságok, de a lényeg az benne van. Amit hozzá kell tenni: az utóbbi esztendőkben - 1956 előtt és óta - ezen a téren a kér. Tanácsnak semmi hatásköre nem volt és ma sincs még, mivel az egyházügyi hivatalokat központosán irányítják. A jövőre ben azonban lehet növelni ezt a hatáskört s igy ma már mi is intenzivet ben foglalkozunk azzal, hogy az egyházügyi területet megismerjük. Az állam és egyház köztiéi kapcsolat: az állam segíti az egyházat, templomok helyreállításával és 25 °/o-os állami hozzájárulás megvonásáról ugyan szó volt, de ezt továbbra is folyósítják számukra, mert különben nem tudnák magukat fenntartani. Ez felszínesen úgy néz ki, mintha az egyházat mi segítenénk. Ezzel szemben az egyház a szocialista ideológiát nem támogatja, igaz nem is támogathatja, mert ez számukra nem elfogadHiató, viszont az egyházi szerveket adminisztratív eszközökkel megszüntetni nem lehet. így hosszú ideig még fennmarad, s nekünk ideológiai fegyverekkel kell egymással harcolnunk. Az elhalást ideológiai harccal gyorsítani kell, vagyis az embereket az idealista gondolkodásról át kell állitani a helyes fondolkodásra. politikai együttműködés lehetésges és kell is. Arra kell törekedni, hogy a papok minél nagyobb többségét a magunk számára megnyerjük, ilyen értelemben már tanácskoztunk is a kerületi papokkal. Igaz, a katolikus papok közül nincs olyan a kerületben, akikre mi támaszkodhatnánk. Ilyen pl, a Horváth Mihály téri templom papja, a Piarista gimnázium, ahol mi semmit nem tudunk tenni, esetleg Sik elvtárson keresztül lehetne velük foglalkozni. Ismeretterjesztő előadások terén gyengén állunk, igaz 19-t tartottunk 1957-ben, de nem olyan tartalommal, ami ezen a téren előrehaladást eredményezett volna, 'io J I-'.e~ "•
