Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1958-02-05

Mi a Budapesti részéről már korábban láttuk, hogy a Szakszer­vezeti Központok és a kér. VB között az együttműködés nem ki­elégítő. Ezért intézkedés volt arra, hogy amennyiben úgy látják a munka nem megy, hívják meg a szakszervezeti központokat, vitassák meg a problémákat és annak alapján adjanak további utasítást a pártszervezetek felé, a munka továbbvitelére. Az Üzemi Tanácsok szétosztása különböző bizottságokra: nekünk ilyent nem kell csinálni, mert az egész rendelet lényege és szelleme az, hogy a Szakszervezet irányítása alatt keli létre­hozni az üzemi tanácsokat. Ha mi viszont igy csináljuk, akkor akár akarjuk, akár nem megbontjuk a szakszervezet különböző intéz­kedéseit. Helyesebben járnak el ott, ahol azt csinálják meg, hogy amennyiben az Üzemi Tanács tagjainak adnak feladatokat, egyben megértessék velük, hogy az ÜB megfelelő bizottságaival dolgozzanak együtt. Urbancsek elvtárs: a munkabizottságokról szeretnék szólni, mivel mi létrehoztuk a Munkacsoportokat. Mi azzal a szándékkal hoztuk létre, hogy a csoportokat úgy alakítsuk ki - ismerve az állás­­<Ss pontokat - hogy a szakszervezet munkáját tudjáks egiteni, vagyis k a termelési felelős irányításával, amit a Szakszervezeti Bizott­ság ad ki, beszámoljanak a Szakszervezetnek és utána az Üzemi Tanács elé vigyék megvitatás céljából. Végső soron a Szakszerve­zet munkáját segitik elő még jobban, mint eddig volt. Frakció kérdése: Üzemi Bizottságon belül az a véleményünk: he-lyes az, ha a frakció vezetője nem azonos személy az ÜB elnökkel. Azért is fontos, mert az ÜB elnöknek különböző egyéb feladatokat kell végeznie s igy előfordulna, hogy különböző feladatok elsiklanak és ha ő a frakció vezetője, úgy fennállhat, hogy a hiányosságok továbbra is megmaradnak, mint eddig. De, ha a frakció vezetője más személy, az rá tudja kényszeriteni a feladatok elvégzésére. Nálunk a napokban volt az Üzemi Tanácsban lévő kommunistáknak megbeszélése, ahol megbeszéltük az üzemi Tanács elé terjesztendő napirendet: az üzemi alap szétosztását. Kb 3 órát tartott a vita ^ és voltak benne olyan tételek, amit ott a vita során módésitani kellett. | Szeretnék egy hiányosságot megemliteni: ami részben a sajtó, | részben a Rádió részéről fennáll. A sajtó a M/í/AG-gal szemben elfogult. Mikor elkezdtünk dolgozni meghívtuk őket, de csak pár K^nap múlva jöttek tapasztalat cserére. Utána egy nagy ü anyagból pusztán 3-4 sort közöltek, egy olyan kérdésről, amit I magának a SZOT-nek elég komoly problémát okozott. Jó lenne, ha I a sajtó ezt a munkáját megvizsgálná és javitana rajta. I Laki elvtárs: Herczegh elvtárs úgy értelmezi a jelentésből, hogy nem jó a pártszervezetek és az ÜB kapcsolata: ez nem jó meglátás, mert e munka során inkább azt lehet mondani, hogy még jobb lett. Nem jött azonban eléggé ki, hogy Kádár elvtárs beszélt az Üzemi Tanácsok kérdéséről, ellenben az jött ki, hogy a párt az Üzemi Tanács irányitását a kommunista frakción keresztül végzi és az zavarná a Szakszervezet irányitását. A VB-k és pártszervezetek tekintsék komoly feladatuknak az üzemi Tanács irányitását olyképpen, hogy a kommunista frakción keresztül nyújtsanak munkájukhoz komoly elvi segitséget, • / • ■ J I- 18 - * ■j i

Next

/
Oldalképek
Tartalom