Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1958-01-29
w ’’’ ' " ------T ■ 59- 13 -Vita: ^ Kreszán elvtárs: nagyon pozitív a jelentés és elég sok munkát adhatott az összeállítása. A mi alapszerveink komoly önállósággal kezdtek bele e munkába és ez nagyon előre viszi a munkát, amit nem észre venni, nem segíteni bűn lenne. Az alapszervek önállóságánál alig egy-két szóból megláttuk mi is a probléma és a tagság segíti megoldani azokat. A jelentés egyenesen veti fel, hogy a pártcsoportok gyengék és ezért a bizalmiakat el kell látni feladatokkal, anyaggal. Mi úgy terveztük, hogy febr. 25-e körül megoldjuk a feladatokat, bár korábban Gazdag elvtárs azt Ígérte, hogy ad anyagot. A pártcsoportok munkatervet készítenek, amely alapján dolgoznak. A tagkönyvcserét titkári értekezleten elmondottuk és jól, de a helyzet az volt, hogy a végrehajtásnál kisebb gondot fordítottunk rá, mely magyarázható azzal, hogy az instruktori hálózat nem volt meg és mi sem segítettük kellően s igy egy kicsit elcsúsztunk. Egyszóval a segítés és ellenőrzés gyenge volt. A beszélgetés jó volt; a tagságnak kb. 60 ^-ával beszélgettünk, Tóth elvtárs: véleményünk pár titkárral való beszélgetés alapján, hogy a taggyűlések elérték a kitűzött célokat. A párt történetében még' ilyen nem volt, hogy a tagság kb. 60 $-ával elbeszélgettünk. Az igaz, hogy nagyont arka képet ad, mert egyik helyen jobban sikerült, mint a "másik helyen. Ott volt jobb, ahol a pártvezetőség tagjai képzett elvtársakból tevődött össze és el tudták mondani, hogyan látják a dolgokat, kevésbbé sikerült, ahol képzettlenek az elvtársak és képzettebbek a párttagok. Cél az volt, hogy loo °/o-os legyen a beszélgetés, de viszonyítva az előző munkához, ez nagy eredmény. Taggyűléseken a tagság teljes számban megjelent és felkészült rá. Pártegység kérdése: igaz nem mindenütt a párt vonalán állva szólaltak fel a tagok, de ez megmutatkozott a rendkívüli taggyűléseken is. Az aktivitás nőtt a párttagságban: egyrészt abban, hogy jelentős része felszólalt és jelentős javaslatokat is tettek. Itt jelentkezik az, hogyan tudjuk mi megfogni a szerzett tapasztalatok alapján. Másik dolog az, hogy a tagság látta mennyire fontos a párt onkivuliekke'l való szoros kapcsolat létesítése. A taggyűléseken nagyon sok helyen termelési problémákkal is foglalkoztak, holott a beszámoló a tájékoztatót ismertette. Az ellenforradalom során egy csomó elvtárs lement az üzemekbe, akik ott párttagok, ugyanakkor sok elvtárs csak október után lett pártvezetoségi tag, tehát nincs tapasztalata, ezért a tagság színvonala egyes helyeken magasabb a pártvezetőség színvonalánál. Mi most abban látjuk a segítséget, hogy közvetlen operativ segítséget adjunk, hogy a meglévő erőket jól fel tudjuk használni. Csont elvtárs: nagy akció volt, mely kétségtelenül a PTO jó munkáját mutatta meg. íla mi ezeket az eredményeket akarjuk állandósítani, ahhoz további fokozott munkát kell kifejteni. Kurucz elvtárs azt mondotta: egészségesen fejlődnek az alapszervezetek, melynek motorja az, hogy egy csomó uj ember jött fel és rajtuk keresztül jönnek fel az egészséges gondolatok. Nem értek egyet Tóth elvtárssal abban, hogy személycsere legyen, mert ezek az uj vezetőségi tagok valamiért felkerültek, érdemük volt arra, hogy vezetők lettek, inkább azt kellene csinálni, hogy megtanítsuk őket vezetni. . / . ________________________________________________________________| L ... __ ____ '' ,«*: • •
