Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1975-01-17
Gserny elv tára: A Ill.fj. o.old. "gazdasági politika alapelvei". 1,2 bekezdésnél úgy érzi, hogy ellentmondással talákozik. A jelölt témánál szerinte nem abból fakadt, hogy a munkások nem értették meg a problémákat. Úgy érzi, hogy az anyag alkalmazkodik a pártbizottság tevékenységéhez és a további elképzeléseket biztosítja. Dr.Hérú elvtárs: Az anyag politikai mondanivalójával egyetért és úgy érzi, hogy a kiigazítások után nem kell szégyenkezni a pártbizottság beszámolójával. Ő is javasol néhány markánsabb megfogalmazást. Megjegyzi, hogy az anyag egyébként jól adja vissza a valóságot. Javasolja bele venni, hogy hol kivánunk változtatni. Az anyagban, ahol a pártcsoportok "passzivitásáról beszél" - ha , van ilyen le kellene Írni, hogy miben van. A párttagság fluktuáció- r jával kapcsolatban 3ö,5 %-ot emlitett meg az anyag. A gazdasági ^ részben pedig rendkívül pozitív az arány az, hogy 30 c/o-ról 20 %-ra csökkent. Nagyon magasnak tartja. Javasolja e téren a munka meghatározását. "Az anyag káderpolitikai" részénél nem az elöregedés veszélyét lát-I ja, hanem szerinte az utánpótlással van probléma. Kéri, ha lehet az anyagban ezt kiemelni. Az életszínvonallal foglalkozó résznél markánsabb megfogalmazást igényel. Úgy érzi, hogy problémát jelent az információs kérdésekkel kapcsolatban a többcsatornás vonatkozás. Valóban van több csatornája az információknak, ennek egyik oka, hogy nem kapják vissza megfelelő tájékoztatással azokat a helyzetképeket, amelyek a vezetőségi üléseken és taggyűléseken elhangzanak. Javasolja ezt is felvetni. Horváth elvtárs: Úgy látja, hogy a beszámoló egy igényes anyag. Azonban egy-két helyen röviditést javasol, más területen pedig kiegészítéseket. II.f. 3»old. "termékstruktúra" ! Itt fel kellene hivni a figyelmet arra, hogy ennek a témának az értelmezése nem egyértelmű. Az utolsó bek. szerinte - nem helyes, mert a nagyobb vállalatok saját magukra támaszkodva alakitják struktúrájukat. III.f. 4.old. az első két bekezdes szerinte felesleges, mert a 7.bek.-ben közölve van. Nagyon kevésnek tartja az üzem- és munkaszervezésnek tartó bekezdést, mely megérdemelne egy alpontot. Javasolja, hogy essék szó a kerületben működő vállalatok árpolitikájáról is az anyagban, illetve, hogy hogyan gazdálkodnak üzemeink. Szerinte az anyagban az ujitás, munkaverseny és brigádmozgalommal együtt kellene foglalkozni. 13.old. "üzemi demokrácia irányvonala" .... Itt is hangot kellene annak adni, hogy sok elvi kérdés tisztázatlansága akadályozta ezen a területen a továbbhaladást. Az anyagot elfogadja. C I ^ 1^— — 1 ' i mmmmmmmrn * t* i- 5 - >---------------------------- - - - — - _________________________________ ________________________________________________________ N* • .
