Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1970-08-28
i J - 2 -I 1./ napirend: A X. Kongresszusra való felkészülés értékelése a kerületi Pártértekezlet Írásos beszámolója és a határozati javaslat-tervezet megvitatása. HajA7 Ri cíiárd exvtirs: A kezdeti 220 oldal terjedelmű anyagot, amelyet 120oldalnyira húztunk meg,- és mondhatni minden szakaszát szívfájdalommal rövidítettük, magunk részéről jónak tartunk. Az anyag 3 önálló egységre tagozódik. Ha úgy fogadjuk el, hogy 80-90 stencilés oldalnak megfelelő terjedelmű legyen az anyag, akkor az 1966-os pártértekezlet beszúrna ló j ónak fe 1 e 1 meg. Javasolom a Pártbizottságnak, hogy csak a Pártkongresszus után készítsünk végleges határozati javaslatot, konkrét feladattervet. Az anyagban lévő statisztikai táblázatok közül van ami elhagyható, erre kérek javaslatot, vagy arra,- hogy milyen uj táblázatot készítsünk. A rövid bevezetőt javasolnánk fenntartani ilyen formában. A szám, r' adatoknál még módosításokat fogunk végrehajtani, figyelembevéve az időközbeni változásokat, Az anyag tartalmához megjegyzésem nincs, az a véleményein és a VB-nek, is, hogy a leglényegesebb kérdéseket magában foglalja. Lehet, hogy valamelyik kérdést rövidebben, vagy hosszabban tárgyaltunk o szükségesnél, ezzel kapcsolatban is kérek javaslatot. Ugyanígy, ha jelentős kérdés kimar dt volna. Javasoljuk, hogy az írásos anyag mellett 40-30 perces szóbeli beszámóló is legyen, ami tartalmazza az anyag elkészítése utáni aktuális politikai témákat /választás tapasztalatai, tézisek, szervezeti Szabályzat/. i Németh Eerencnó elvtársnC; A 2. oldalon a 6 országos intézménynél a jelentőségű szó kimaradt. Ez értelemzavaró igy. 1/35. oldal 2. bekezdésben a szolgáltató szervek tevékenységénél eltérő képet kapunk. A Posta nem költségvetési, hanem speciális vállalati rendszerben dolgozik. Boté r Ed i t e iv t úr s nő: Javaslom, hogy a I., a gazdaságpolitikai résznél rövidítsünk. Ebben készségesen segítek. Az eredményeket ne országos viszonylatban, inkább kerületi szinten tárgyaljuk. Az I. részben olyan kritikát alkalmazunk visszafelé, amely dolgokat, tényeket ma látunk, de akkor i azt a Pártbizottságunk, sőt a KB. sem látta. A kollektív szerződéseknél osak a megkötésekről van szó, de a törvénysértésről alig. A 1/17. oldalon a munkafegyelem lényegét nem igy fogalmaznám. A 1/21. old álon az árpolitikára von,.tkozó rész nem eléggé érthető. Egyébként egyet értek az anyaggal. Horváth László elvtárs: I Úgy vélem, hogy ebben a terjedelemben az anyag jó lesz. Hacsak lehetséges ne® kellene csökkenteni. A gazdasági részt általában a Párt- I értekezleten nagyobb izgalommal fogják hallgatni. A 10. mellékleten a műszaki fejlesztés adatait az állóeszköz fejlesztési tábláz t adataival összevonva kellene alkalmazni. \ 5 § !
