Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1970-08-28
« Fehér laárta elvt 'gao: Én is a gazd;;. a ági részt olvastam a legnagyobb izgalommal. Ifjú koromban közgazdasági vonalon is dolgoztam. Az I. részben vannak olyan dolgok áruit nem tudtam megérteni. Hajlandó vagyok én is segíteni a húzásban. Javaslom, hogy az általános elvekből kellene huzni, ami nem kerületi vonatkozású. Az anyag többi része sokkal konkrétabb, mint a gazdasági rész. Sok az idegen kifejezés benne. Tisztázni kellene, hogy az IVI Ft. mit Jelent, ezret, vagy milliót? A táblázatokkal kapcsolatban Javaslom, hogy a beszámoló sorrendjét kövesse. A p.-4, táblázatot okvetlenül fel kellene cserélni. Az 1/5. oldalon javaslom helyesbítésre, hogy üzemekből a munkaerőket kell átcsoportositani. 1/13-14 oldalon kétszer szerepel ugyanaz a rendelet más-más számmal. 21.oldal-2.bekezdés utolsó mondatát nem értem. 23. oldal 2. bekezdés utolsó mondata konkrétabb lehetne. 27. oldalon tisztázni kell, hogy a Vasért, vagy a Ruházat nyit import-áru üzletet? 29. oldalon a 2. bekezdésben a fogyasztók részére szó kimaradt. ^ 33* oldalon nem kell uj bekezdés. t O 33. old al utolsó bekezdésnél 2 mondattá kell választani. 36. oldalon a 2-3 bekezdést összevonni. 42. oldalon az első bekezdést nem óx'tettem. III/21. oldalon felemlitetteket minden rétegre el lehet mondani, 111/26. oldalon a származás szónál a két kezű munkás a helyes. Szeretném, hogy az anyag tartalmazná, a pedagógus párttagok arányának alakulását, és munka körül má ny ükke 1 is legalább egy mondatban mege m/lékezne. ür.;... uh; a. j d a J6 z séf elvt r;:: Precízen kidolgozott anyag, de van rajta még javítanivaló. Helyesnek tartanám, ha iiőt ;r elvt 'ár snő rövidít ős ben segítene, - a gazdaságpolitikai résznél. Az 1/3 oldalon úgy érzem, mintha a pártszervezetek tevékenységének bírálata erősebb lenne, mint a gazdasági vezetőké. 1/19 oldalon vigyázzunk a fogalmaz ássáL, mert kormány határozat a ^ szolgáltató ipar területére a munkaerőáramlás segítése. Ellentmondás elkerülése végett inkább hagyjuk ki ezt a részt. A nők kérdésénél meg kellene nézni, hogy a gyermekgondozási segély bevezetésével a vállalatoknál, üzemeknél hogyan állunk a bölcsödéi, ! óvodai férőhelyek kielégítésével. Lakóterületen nincs és erre utalni kell. A 4. ötéves tervben e téren erőfeszítéseket is kell tenni. Statisztikát kellene mellékelni, hogy a 4. ötéves tervben az egyes vállalatok, intézmények hogyan járultak hozzá a kerület fejlesztéséhez. /Ifjuségi klubok, üregek napközi otthonának létesítésével, stb. / Osollóny Ferenc elvtars: A sajét anyagomban is hibát vetettem, mert eltüntettem a férfiakat a kerületből a sta tisztikában. 2 elvi problémám van: a 1/41.-ben a távlati részt át kell dolgozni. Javaslom, hogy tegyük konkrétabbá. Az inflációs jelenségek felvetésénél konkrét választ kell adnunk. Kóbor Vilmos elvtárs: 1 fagyon jónak tartom az anyagot. Az 1966-os pártértekezletre óvatosabban fogalmaztunk, most"sokkal konkrétabban. Felhívom a szerkesztőbizottság figyelmét, hogy nagyon óvatosan húzzanak és fogalmazzanak. : 1 _______ _____________I i> •* V _ , _ I
