Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1964-06-19
é- 6 -A 25 %-nál a feladatok megoldására alkalmasabb titkárt kell keresni* Egyértelműen azt kell mondani, hogy a titkárok szinte kivétel nélkül áldozatkészek, nagyon becsületesen végzik munkájukat, fáradtságot nem ismernek* Néhány titkárunk most jelentkezett, le akar mondani fáradtságra, egyebekre való hivatkozással, ezt megvizsgáljuk, s amennyire lehet csökkentjük túlterhelését. A titkárok közül sokan érzik, hogy elmaradtak mások mögött, szakmailag nem tudnak fejlődni és ez reális veszély, ugyanakkor mások tanulnak, s ők mind gazdaságilag, mind szakmailag lemaradnak. Itt is keresünk megoldást a túlterheltség csökkentésével, hozzásegítjük ahhoz, hogy szakmailag tudjanak továbbmenni, fejlődni. Az iskoláztatási tervhez néhány megjegyzést: a hatáskörben 1 lévők 57 %-a, tehát 120 fő titkár, gazdasági vezetők, tömegszervezeti vezetők, akiket jóváhagyott a PB. Az 57 % érettségizett, főiskolát, egyetemet végzett, ez sem rossz arány. Figyelembe vesszük, hogy a hatáskörben lévők között 44-en tanulnak állami vonalon, közép, vagy felső fokon. 1964/65-re további 65 főt tervezünk állami oktatásra. 5 hónapos pártiskolát 59 %-a végzett az elvfeársalcnak. Ez mutatja, azt ami az apparátusnál is néha jelentkezik, de különösen a pártszervezetek területén, bizonyos háttérbe szorítását a politikai oktatásra való jalehtkezésnek, nem nagyon szívesen jelentkeznek, vagy fogadják el a pártiskolára való küldést, a levelező tagozatra való küldést. Az utóbbi időben nem egy olyen gazdasági vezető jelentkezik - hatáskörben lévő káder - akit a felső gazdasági szervek levelező pártfőiskolára akart küldeni, tiltakoznak ellene, állami vonaiűin akar továbbtanulni diplomát szerezni. Ebben nemcsak ő a hibás, hanem a szemlélet, a káder megítélésénél nem azt nézik milyen a marxista-leninista képzettsége, eszmei- politikai felkészültsége, hanem milyen, diplomája van, ez a tendencia nagyon megmutatkozik, a hatáskörben lévő káderek irányába. Természetesen nem tartjuk negatívnak az állami vonalon való továbbképzést. Egyik-másik elvtárs már rendelkezik egy diplomával, de továbbtanul, s nincs meg a 2 hónapos pártiskolája, az egyetemen szerzett politikai képzés nem egyértelmű a marxista egyetemmel. Egyik elvtársnő megjegyezte, egyetemen is van marxista képzés. Azt hiszem, hogy egy sor helyen, akik már régebben elvégezték az egyetemet, marxista vizsgájuk is megvolt, mégis szükségük lenne felfrissíteni, ez nem egésziti ki és nem pótolja a lcorszexii ismereteket. Néhány olyan vonásáról szeretnénk beszélni a kádermunkánknak, melyet úgy gondolom szükséges, hogy a PB előtt ismertessük.' Az egyik probléma: a kádermunlxánk során a káderek megítélése, kiválasztásának szempontjai* A PB hatáskörben lévő káderek megítéléséről, mozgatásáról beszélek, külön téma a káderezés, stb. Ez elég sokszínű képet mutat, nem egységes a káderek megítélése. \ m, [L __ _ .. '■ 'M . . ._____ ___1___________________|__g__________________g__ __ •’-níáfflfr )
