Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1962-03-27
J ' í- 11 -Kovács elvtárs: 1962-ben sokbal nehezebb feladataink vannak, ■::int volt ly61-ben, bár 1961-ben jó volt a t orv tel j esités. Könnyen lehet, hogy most azt mondjuk, minden jó és éppen ezért ple fogunk maradni 1962-ben. 1962-ben még nem tudtuk elérni a vállalatoknál, hogy a fejükben tudatossá váljon, hogy a 16 á-os termelékenységet, melyet a vállalatnak hozni kell, lehet hozni. Ennek ellenére január és február hónapokban ezt biztosították. Nagyon egyetértek aszal, hogy a szakszervezet termelést szervező, munkaversenyt irányító és a dolgozókat mozgató szerepe na .gyón i gyenge, nem kielégítő még napjainkban sem. Az üzemekben kevés a párttagság - különösen a fizikai dolgozók között - ezért sokkal jobban jelentkezik a szakszervezet és KISZ szervezet részéről a dolgozók ossz kollektívájának mozgatása a termelési feladatok végzésében. A dolgozók hozzállása jó volt és jó az egres kérdése lehoz - bár kicsit agitálni kellett és a következőkben is agitálni kell a napi feladatok végzése mellett, ; nagyobb vállalások. végzése érdekében, mert különben a nagy lendület elmarad, mely nagymértékben hátráltatja magát a feladatok megoldását. "Ifjúság a Szocializmusért mozgalmat" még hatékonyabbá kell tenni. ‘ A propagandának nagy jelentősége van - ezen belül a vezetés egy%fs' ségesen dolgozza ki a terveket és ha egységesen vezetik a támadást lépésről- lépésre, akkor meg lesz a megfelelő eredménye is. Pl: a Granz-Mávagban is igy tudtak érdemleges eredményeket elérni, mint azt tájékoztatójában elmondta Mausz elvtárs. 1961- ben az előreugrátt a normarendezés is hozta, de 1962-ben ilyen nincs és ezt a vezetés színvonalának növelésével, vagy a műszaki intézkedések megtételével lehet csak hozni - azt mindenki tudja, hogy a műszaki intézkedések megtételéhez nem elégséges az uj gépek beállítása, hanem fontos az is, hogy a dolgozók magasabb termelékenységgel teljesítsék a tervet. Évek folyamán mindenütt előrehaladottabb a termelékenység növekedésének húzóereje, a tudat fokozatos fe jlődése. Németh elvtárs: az anyaggal és a tárgyalás módjával egyetértek es ügy 'érzem 'HÖ előtt mar hosszai idő óta ilyen mélyen elemzett anyag nem volt Érdemes megismételni, hogy úgy a volumen növekedés, mint az önköltség csökkentése torén igen szép eredményeket értünk el. A Ganz-MÁVAG esete: a tervteljesités összege 2-2,5oo mi11. erre kaptunk 3% további önköltségcsökkentést 1962-re, ezt 2.265 mill n-ra teljé|;itettük. Lényegesen nagyobb volt a teljesítés, mint az várható- §•/■ annyit jelent, hogy lényegében 1962-re terve zott 3 ,/ó önkölt égcsökkent és ogyrósze teljesítve lett és ez felvet egy olyan problémát, lia nincs meg a vállalatnak az a reménye, iogy 1962- ben is ugyanennél fejlődés lesz, - ez tültéljesitesi lehetőség, akkor a tervezett önköltségcoökkont6si vonal veszélyezve van. Éppen erre való hivatkozással az az iné iá;v.nyűnk, o0y a továbbiakban hozzá kell tenni elemzés:, módjában - egyetértek - a ' sőbbiek során az ilyen rezsi részt vált szül: külön, mélyebben elemezzük, máskép elviheti a megállapításokat, Lg,./-két évvel ezelőtt tettem olyan javaslatot, mely megítélésem szerint javítana a helyzeten, hogy a haszná 1 atunlcivcli gépeket, ami a vállaltoknál már bizonyos helyzetben elavultak, vagy nincsenek kellően kihasználva - át lehetne csoportosítani olyan vállalatok felé, ahol azokat még sokkal gazdaságosabban lehetne üzemeltetni. Használatonkivüli állományban kell utána az értékesökkotést fizetni, úgy mintha üzemben lenn, ennek viszont mivel nem a vállalattal függ a elhelyezési lehetőség - van olyan hátránya, nem erőltetik magokat, hogy használaton kiv linek minősítsék, hiszen az önköltségüket ''nem tudják javítani. AS I______i i .... ______:------------------------'-----------------------it----------------
