Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1962-03-27
jSUk 5 ' i- 12 Ha a vállalatok kapnának őlyan felmentéit, hogg ha \ Itár.h a ha s znál a tonkivüli gépeket, aki :or mént e sülnek a ért okos öklm • nt 6 si lefizetés alól, ez meggyorsítaná a vállalatoknál, hogy a számukra már nem sz Ilkáé; ,es gépokot átirányítanak olyan területre, ahol még sokkal gazdaságosa..!) üzemeltetést jelent. Bakó elvtársnő: nem akarok az anyagban ör.aze 'oyla.lt eredmények-rol külön szólni, komoly eredni ;nyeket értek el s ez megfelel az országos eredm .nyekj’íék arányainak kerül’, ti viszonylatiján, s jó, c y ez igy van . De azt is kell látnunk, ami emögött van. Azt kis em az anyagnak van olyan hibája, hogy nem áru..; t eléggé előre. Beszól arról, milyen eredmények vannak, rá is mutat a hiányosságokra, ez is lehetett volna még alaposabb. Itt megtörtént az a hiba, hogy a VB ülésen felmerült kérdéseket nem fűz tűk hozzá az anyaghoz - bár erről időben 'szól leim - , ha ez megtörtént volna, akkor ezt Topáiovits elvtársnok nem kellett volna elmondani. Befejezetlen beruházások, önköltség alakulása, tá gáltűk ezt külön VB ülésen^ anyagkészletek, anyagnormák, anyag- 1 takarékosság kérdését is. Mi is láttuk, hogy az eredmények rnel■"'*> lett bizonyos dolgokra feltétlenül tekintettel kell lenni. Nem beszél az anyag eleget arról, hogy az 1962-es évben a feladatok, melyek az üzemek előtt állna , helyesen vannak-e meghatározva és jó célokat tüztek-e maguk elé, mit kell tenni ezen a területen, ezzel állandóan foglalkozunk, visszatérünk rá, a 33 üzemmel, szinte személyszerint foglalkozunk. Egy tó tek abban, amit Kovács elvtárs mondott, nagyobb figyelmet a hiányosságokra , jobban nézzünk előre. Rendkívül fontos, alapvető dolog, ma a legforradalmibb kérdés a termelés növekedésének kérdése, ezen múlik, hogy épül fel a szocializmus, hogy álljak meg helyünket a világban, hogyan segítsük a szocialista tábort, hogy az imperialistákkal szemben fölénybe kerüljünk. Itt a tudat kérdése mindinkább előtérbe kerül, - a szocialista öntudat növelésének kérdése^ s ehhez kapcsolódik a munkaverseny. A most következő KB ülésen is egyik fő kérdésként szerepel a szocialista munkaverseny kérdése. Munkaverseny a kérdések kérdése. A VB-n vitatkoztunk, mit értünk egyéni versenyzők alatt, mert a SZOT határozat kimondja, hogy a szocialista munka műhelye mozgalom, a versenymozgalom egyéni versenyzőkre épül. Egyelőre azt látom nincs igy, hogy van egy versenyző, alti vállalása alapján többet, jobbat gyárt. Nyilván vannak ilyenek, az egyéni versenyt úgy lehet alapul venni, hogy brigádon belül sokkal jobban megl lehet múl:atri^ereélményt, amit az egyéni soha nem tud. felmutatni. Vértes elvtársi a szocialista brigádverseny és az egyéni verseny ’fo’gálmá ossz eegyez tettető. Brigádon belül nem olvadhat be az egyéni teljesítmény, külön ki kell a brigádban emelni, - nem szabad, hogy egyenlőség legyen, ez káros lenne. Válasz \ Kurucz elvtárs: tényleg történt mulasztás, a VB kiemelt néhány kér dóst, arnlrcT’T opál ovits elvtárs is utalt, mint az önköltség, ezen belül az anyagköltség kérdése, - külön VB anyag volt, aktívákkal vitettük és szakszervezeti titkárokkal . Egy/?re inkább rátértünk arra a módszerre, hogy a kerületet ne mint e y termelési egységet kezeljük, - igyekszünk egy-egy üzemen végigmenni, nem sematikusan. Meg/kell jegyeznem, ho. y a létszám kérdése másképpen jelentkezik az-epxuo iparban, mint a vasiparban. A _________________________________________________________________________________________________:______________j I
