Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.13.a/3)
1961-10-16
VI í- 18 -Sárközi elvtársi éppen beszéltük az elvtársakkal, hogy meglepő az az aktivitás, amely ennél a najjirendnél tapasztalható. Én azt hiszem, hogy a vita megindulása annak köszönhető, hogy Jó volt a Kurucz elvtárs bevezetője, találkozott a mi helyeslésünkkel és sok kérdésben tapasztalatainkkal is. Véleményem szerint Jók a Javaslatok is és Jóknak tartom ahhoz, hogy többekben elő segicsék a téves nézetek leküzdését. Szerintem nem értelmi alapokon kell eldönteni, hogy melyik a fő veszély. A Jobb oldalra Jobban haragszunk és többet is küzdünk ellene, de a fő veszély mégis a baloldal, éppen azért, mert kevesebb, sőt helyenként semmi az, amit ellene teszünk. Én elsősorban a párttagok és párt önki vülielt viszonyával szeretnék foglalkozni. Ez nem azt Jelenti, hogy ezzel a viszonnyal, kapcsolattal mindenhol baj van. Sok negativ példa ellenére sem általánosak azok, amiket példaként előhozok. í ^ E téren tapasztalható bizonyos párttag gőg, elzárkózottság a : pártonkivüliekkel szemben. Nem tartják egyesek megbízhatónak, egyenrangúnak és Jogúnak a pártonkivülit. Első példát a munkásőrségből veszem, bár nem a munkásőrségben keletkezett. Tavaly elég sok volt a probléma a Politikai Bizottság határozata végrehajtása körül, hogy pártonkivülleket a munkásőrségbe. Voltak századgyülósek ezzel kapcsolatban és nem is a hozzászólásokkal volt a báj, hanem amikor Jött egy rendkívüli esemény. A többség, még mielőtt megnézte, megtudta volna, hogy ki a rendkívüli esemény elkövetője, azzal kezdte, - látjátok milyen helytelen volt a pártonkivüliekkel való feltöltés, pedig az eseményt elkövető történetesen párttag volt. Vannak ilyen nézetek és ilyen gyakorlatok is. Aztán a következő eset egy VIII.kerületi hivatalnál, ahol számon tartják, hogy hány kommunista és hány pártönkivüli kapott e^y-egy alkalomkor Jutalmat, '.'elvetik, hogy miért kapott annyi partönkivüli, amikor egy csomó párttag nem kapott. Ezek szerint a munka szempontjából, a hivatali munka szempontjából nem az a fontos egyeseknek, hogy ki hogyan dolgozik. A pártonkivüliek funkcióba állitása. Vannak esetek, amikor csak emberek ellen annyit vetnek,fel, hogy pártonkivül!, hogy hogyan dolgozik, az egyeseket nem érdekel. TJJ tagfelvételnél ha az illető nem éppen 20 éves, akkor felvetik, hogy hol volt 1950-ban, azért Jelentkezik csak most, mert karrierista. Nem tudják megérteni, hogy egyszer mindenki elfuthat idáig. Baloldali veszély van. Véleményem szerint feltétlenül foglalkozni kell vele. Nem olyan kérdések ezek, amelyekért feltétlenül meg kell kongatni a vészharangot, de olyan kérdések, amelyekkel nekünk foglalkozni kell a pártmunkában. Itt van a régi párttagság kérdése, ami nemcsak öreg harcosoknál vetődik fel, hanem már Jelentkeznek olyanok is, akik 1956.novemberé tői számitJák az elittséget. Ezek mind olyan Jelenségek, amelyekről őszintén beszélni kell. Bakó elvtársnő: tényleg úgy áll a helyzet, ahogyan gondoltam, nagyon sokan szóltak hozzá, megtörtént, hogy az elvtársakat nagyon érdekli ez a probléma és az, hogy ez egy élő, eleven kérdés a mi pártunkban. Az eddig felszólalt elvtársak Jól látják a dolgot, amit itt elmondottak, abból kitűnt, hogy Jól látják.------------------------ -------------------------------------------. --------------------------------------------------------------------------------------w-------------------———------------------------------—--------------------------------------------—---------T— IJH *2a ^ j >;
