Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1987 (HU BFL XXXV.12.a/4)
1987-06-16
r “i-4-előfordult, hogy a pártonkivüliek nagyobb fokú aktivitást tanúsítottak. Hatottak az oktatásban résztvevőkre az SZKP XXVII.kongresszusát követően a Szovjetunióban megindult folyamatokról szolé hirek, valamint az MSZMP KB 1986. novemberi és decemberi határozatai. A KB határozatokat az oktatási év során minden oktatási formában rugalmasan beiktatták a tanfolyam tematikájába. Sajátosan hatottak a Szovjetunióban zajló folyamatok az oktatás résztvevőire. Sok hallgató mechanikusan összevetette az ottani folyamatokat a mi viszonyainkkal. Különösen az ottani legfelső vezetés dinamikáját, következetességét és bátorságát emelték ki, s ezt hiányosságként rótták fel a magyar pártvezetés számára. A propagandisták úgy vélekednek, hogy ez a tanév az utóbbi idők egyik legnagyobb próbatételt és igénybevételt jelentő oktatási évadja volt. A hallgatók lényegesen probléma-érzékenyebbek, sok olyan kérdésre térnek ki, amelyben nem érzékelik az elmélet, illetve a hivatalos állásfoglalások és gyakorlat összhangját. Több volt a szélsőséges vélemény, de a vitákból kicsendült a felelossegerzet, a tenniakarás. Az értetelenséget nem annyira a gazdasági helyzet jelenlegi állapota, hanem a hosszú ideje folyó magyarázkodások, az oda nem illő indoklások, az egy helyben topogás, illetve a tétova lépések okozzák. A vitákban tapasztalhatók voltak ideológiai elbizonytalanodások, értékzavarok, orientáció vesztések, Vannak akik kételkednek történelmi utunk, vivmányink értékelésében. Fejlődésünket olyan tőkés országok fejlődésével is összevetik, akik a II. világháború után velünk egy szinten álltak és most előbbre tartanak, /pl.Finnország/ A különböző témák feldolgozása során a propagandisáák arra törekedtek, hogy a népgazdaság egészének kérdései és a vállalati kérdések összhangban kerüljenek megtárgyalásra. Ennek ellenére több helyen előfordult egy-egy témában bizonyos "egyoldalúság" • Népgazdasági szintű kérdések főleg akkor kerültek előtérbe, amikor úgy Ítélték meg, hogy adásra!ált célok és a szabályozás nem esik egybe / iműszaki fejlesztés, innováció, prioritások, hosszútávú érdekeltség, stb. /. Különösen élénk vitákat váltottak ki a helyi kérdések. I fi _ I PÉMHS— ““